Η τραγωδία στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018 επανέρχεται στο προσκήνιο με μια ιδιαίτερα σημαντική εξέλιξη: ο Άρειος Πάγος έκρινε οριστικά ένοχους τους κατηγορούμενους για τη φονική πυρκαγιά, επικυρώνοντας την ενοχή τους με αμετάκλητη απόφαση . Η ανώτατη δικαστική αρχή της χώρας επιβεβαίωσε την ευθύνη τους για τα γεγονότα που οδήγησαν σε μία από τις μεγαλύτερες εθνικές τραγωδίες της σύγχρονης Ελλάδας, αφήνοντας ανοιχτό μόνο το σκέλος που αφορά τα ελαφρυντικά και τις ποινές.
Τι έκρινε ο Άρειος Πάγος – Οριστική ενοχή, μερική αναίρεση για τα ελαφρυντικά
Σύμφωνα με την απόφαση υπ’ αριθμ. 694/2026, ο Άρειος Πάγος αναιρεί εν μέρει την απόφαση του Α΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών μόνο ως προς την απόρριψη του ελαφρυντικού του σύννομου βίου για τρεις από τους βασικούς κατηγορούμενους: – Σωτήρη Τερζούδη (τέως αρχηγό της Πυροσβεστικής), – Βασίλη Ματθαιόπουλο (τέως υπαρχηγό), – Ιωάννη Καπάκη (τέως γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας) .
Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι το Εφετείο δεν αιτιολόγησε επαρκώς την απόρριψη του συγκεκριμένου ελαφρυντικού και γι’ αυτό το λόγο αναπέμπει την υπόθεση μόνο ως προς αυτό το σκέλος, καθώς και ως προς τις ποινές που επιβλήθηκαν στους τρεις κατηγορούμενους .
Η ενοχή τους, ωστόσο, παραμένει αμετάκλητη, γεγονός που σημαίνει ότι η δικαστική κρίση για την ευθύνη τους δεν μπορεί πλέον να αλλάξει.
Οι ποινές που είχαν επιβληθεί – Το ιστορικό της απόφασης του 2025
Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Β΄ βαθμού είχε επιβάλει τον Ιούνιο του 2025 συνολική ποινή 340 ετών, με εκτιτέα τα 5 έτη, στους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη και Ιωάννη Καπάκη, οδηγώντας τους στη φυλακή .
Η πρόεδρος του δικαστηρίου είχε τότε επισημάνει ότι οι ποινές επιβάλλονται άνευ αναστολής και άνευ μετατροπής, καθώς οι κατηγορούμενοι θεωρήθηκαν «ύποπτοι τέλεσης νέων αδικημάτων» και το δικαστήριο θα αιτιολογούσε περαιτέρω την κρίση του στην απόφαση .
Η απόφαση αυτή αποτέλεσε σημείο καμπής στην πολυετή δικαστική διαδικασία, καθώς για πρώτη φορά επιβλήθηκαν πραγματικές ποινές φυλάκισης για την υπόθεση, με το Εφετείο να αποδίδει βαρύτατες ευθύνες στους τότε επικεφαλής της Πυροσβεστικής και της Πολιτικής Προστασίας.
Τι σημαίνει η αναπομπή – Ποιο σκέλος θα επανεκδικαστεί
Η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν αφορά την ενοχή, η οποία παραμένει οριστική, αλλά αποκλειστικά:
- την επανεξέταση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου για τους τρεις κατηγορούμενους,
- την επανεκτίμηση των ποινών που τους επιβλήθηκαν,
- τον καθορισμό της εκτιτέας ποινής για τον καθένα από αυτούς .
Το Εφετείο θα κληθεί να εξετάσει εκ νέου αν οι κατηγορούμενοι δικαιούνται το συγκεκριμένο ελαφρυντικό και, εφόσον το αναγνωρίσει, να αναπροσαρμόσει τις ποινές τους. Η διαδικασία αυτή δεν επηρεάζει την κρίση περί ενοχής, αλλά μπορεί να οδηγήσει σε μείωση των ποινών.
Η υπόθεση που σημάδεψε τη χώρα – Το βάρος της δικαστικής κρίσης
Η πυρκαγιά στο Μάτι, που στοίχισε τη ζωή σε 104 ανθρώπους, παραμένει μία από τις πιο τραγικές στιγμές της σύγχρονης Ελλάδας. Η δικαστική διερεύνηση υπήρξε μακρά, σύνθετη και συχνά αντικείμενο έντονης δημόσιας συζήτησης. Η αμετάκλητη κρίση του Αρείου Πάγου για την ενοχή των κατηγορουμένων αποτελεί κομβικό σημείο στη διαδικασία απόδοσης ευθυνών, ενώ η αναπομπή για τα ελαφρυντικά ανοίγει έναν νέο κύκλο δικαστικής εξέτασης.
