Αίσθηση έχει προκαλέσει η αμοιβή μαμούθ του Έλον Μάσκ από την Tesla που φτάνει στο αστρονομικό ποσό των 55,8 δισ. δολαρίων
Ο Μασκ όμως φαίνεται ότι λογάριαζε χωρίς τον ξενοδόχο που στην συγκεκριμένη περίπτωση ήταν δικαστής από την πολιτεία του Ντέλαγουερ των ΗΠΑ
Τι έκανε; Ακύρωσε τη συμφωνία Μασκ Tesla χαρακτηρίζοντας την ως υπερβολική. Εάν η απόφαση σταθεί και μετά από οποιαδήποτε πιθανή έφεση, το διοικητικό συμβούλιο της Tesla θα πρέπει να καταλήξει σε ένα νέο πακέτο αποζημίωσης για τον Μασκ.
Είχε προηγηθεί μήνυση από τον μέτοχο της εταιρείας Ρίτσαρντ Τορνέτα πριν από πέντε χρόνια, με την οποία υποστήριζε ότι η εν λόγω πληρωμή ήταν υπερβολική.
Η δικαστική απόφαση και η αντίδραση Μασκ
Η δικαστής Κάθαλιν ΜακΚόρμικ αποφάσισε ότι η έγκριση της συμφωνίας αμοιβής από το διοικητικό συμβούλιο της Tesla ήταν «βαθιά προβληματική».
Οπως μεταδίδει το Bloomberg, η χθεσινή απόφαση, η οποία ισοδυναμεί με την πρώτη του μεγάλη ήττα σε δικαστήριο, σημαίνει ότι πέντε χρόνια αφότου χορηγήθηκε στον Ελον Μασκ η μεγαλύτερη αμοιβή στελέχους στην Ιστορία, το διοικητικό συμβούλιο της Tesla θα πρέπει να ξεκινήσει από την αρχή και να καταλήξει σε μια νέα πρόταση.
Σε ανάρτησή στην πλατφόρμα «Χ», o Μασκ έγραψε: «Ποτέ μην εντάξετε την εταιρεία σας στην πολιτεία του Ντέλαγουερ».
Σε άλλη ανάρτησή του συμπλήρωσε «Σας συνιστώ τη Νεβάδα ή το Τέξας, αν προτιμάτε οι μέτοχοι να αποφασίζουν τα θέματα».
Η συγκεκριμένη συμφωνία αμοιβής ήταν η μεγαλύτερη στην ιστορία και βοήθησε τον Μασκ να γίνει ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στην κόσμο.
Τι έγινε στη δίκη του Μασκ
Στο πλαίσιο της δίκης, η οποία διήρκεσε μία εβδομάδα, διευθυντικά στελέχη της Tesla υποστήριξαν ότι η συμφωνία έγινε προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ένας από τους πιο δυναμικούς επιχειρηματίες στον κόσμο θα συνέχιζε να εστιάζει την προσοχή του στην εταιρεία.
Η δικαστής του Ντέλαγουερ, Kathaleen McCormick, είπε ότι ο Μασκ έλεγχε το διοικητικό συμβούλιο μέσω της προσωπικότητάς του και της επιρροής του, ακόμη και με μόλις 22% μετοχών στην Tesla, ενώ το διοικητικό συμβούλιο δεν μπορούσε να αποδείξει ότι η χορήγηση μετοχών είχε γίνει σε δίκαιη τιμή και μέσω μιας δίκαιης διαδικασίας.
«Ο Μασκ ήταν ο υποδειγματικός σούπερ σταρ CEO… και κυριάρχησε στη διαδικασία που οδήγησε στην έγκριση του σχεδίου αποζημίωσης του διοικητικού συμβουλίου», έγραψε η McCormick.
