Νέα πολιτική και νομική αντιπαράθεση ξέσπασε στην Αγία Παρασκευή, με την επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, να στρέφεται δικαστικά κατά του νέου δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη. Η υπόθεση έχει προκαλέσει ήδη έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, ενώ οι δύο πλευρές ανταλλάσσουν βαριές αιχμές γύρω από αποφάσεις και δημόσιες τοποθετήσεις που ανέβασαν το πολιτικό θερμόμετρο. Σύμφωνα με πληροφορίες, η αντιπαράθεση συνδέεται με δημόσιες αναφορές και χειρισμούς της δημοτικής αρχής που, κατά την πλευρά της κ. Κωνσταντοπούλου, θίγουν την προσωπικότητα και την πολιτική της παρουσία.

Η ίδια εμφανίζεται αποφασισμένη να προχωρήσει μέχρι τέλους τη νομική διαδικασία, επιμένοντας ότι πρέπει να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης. Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης απορρίπτει τις αιτιάσεις, υποστηρίζοντας ότι οι κινήσεις της δημοτικής αρχής ήταν απολύτως θεσμικές και εντός των ορίων της πολιτικής αντιπαράθεσης. Συνεργάτες του δημάρχου κάνουν λόγο για προσπάθεια δημιουργίας πολιτικών εντυπώσεων και μεταφοράς της σύγκρουσης από το δημοτικό πεδίο στις δικαστικές αίθουσες.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου και η μητέρα της, δημοσιογράφος Ορσαλία (Λίνα) Αλεξίου, έχουν έντονες αντιρρήσεις για την ανέγερση του νέου δημαρχιακού μεγάρου της Αγίας Παρασκευής και έχουν προσφύγει στη Διοικητική Δικαιοσύνη επιδιώκοντας την ακύρωση της κατασκευής του.

Στην αρχή της οδού Αγίου Ιωάννου και λίγο πριν την κεντρική πλατεία της Αγίας Παρασκευής, σε οικόπεδο 3.691 τ.μ. του οικοδομικού τετραγώνου 22, το οποίο μέχρι πρόσφατα χρησιμοποιούνταν ως χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων και αφού εγκρίθηκε η τροποποίηση του ρυμοτομικού πολεοδομικού σχεδίου του Δήμου Αγίας Παρασκευής αποφασίστηκε η ανέγερση νέου τετραώροφου δημαρχείου, με πατάρι και τρία υπόγεια, τα οποία κατά κανόνα θα χρησιμοποιηθούν για τη στάθμευση αυτοκινήτων.

Στο πλαίσιο αυτό, το 2013 εκδόθηκαν η σχετική οικοδομική άδεια ανέγερσης του νέου δημαρχιακού κτιρίου (η οποία στη συνέχεια αναθεωρήθηκε) και η άδεια νομιμοποίησης κοπής 14 δέντρων (πεύκων).

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών απέρριψε τους περισσότερους ισχυρισμούς των κυριών Κωνσταντοπούλου και Αλεξίου και έκανε δεκτούς μερικούς εξ αυτών.

Οι διάδικοι, δηλαδή τόσο η κυρία Κωνσταντοπούλου και η μητέρα της όσο και ο Δήμος Αγιας Παρασκευής, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, επιδιώκοντας να ακυρωθεί η εφετειακή απόφαση, προβάλλοντας η καθεμία πλευρά αντίθετους ισχυρισμούς.

Η υπόθεση συζητήθηκε στο Ε’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και εισηγητή τον πάρεδρο Νικόλαο Βαγιωνάκη.

Πολιτική κόντρα με φόντο τον δήμο και τις δημόσιες καταγγελίες

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα καθώς αφορά μία από τις πιο προβεβλημένες πολιτικές παρουίες της αντιπολίτευσης, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να ανεβάζει τους τόνους απέναντι στη νέα δημοτική διοίκηση.

Κύκλοι της Πλεύσης Ελευθερίας κάνουν λόγο για στοχοποίηση και πολιτική επίθεση, επισημαίνοντας ότι η απάντηση θα δοθεί τόσο νομικά όσο και πολιτικά. Στο περιβάλλον του δημάρχου, πάντως, επικρατεί διαφορετική ανάγνωση. Στελέχη της δημοτικής αρχής υποστηρίζουν ότι η νέα διοίκηση επιχειρεί να εφαρμόσει διαφορετικό μοντέλο λειτουργίας στον δήμο και ότι οι αντιδράσεις εντάσσονται στο γενικότερο κλίμα έντονης πόλωσης που έχει διαμορφωθεί τους τελευταίους μήνες.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται κρίσιμο, καθώς η δικαστική συνέχεια της υπόθεσης μπορεί να δώσει νέα διάσταση στη σύγκρουση. Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στις επόμενες κινήσεις τόσο της πλευράς της Ζωής Κωνσταντοπούλου όσο και του δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη, με την πολιτική αντιπαράθεση στην Αγία Παρασκευή να περνά πλέον και επίσημα σε άλλο επίπεδο.

Πως απαντά ο δήμος Αγίας Παρασκευής

Ο Δήμος Αγίας Παρασκευής με δικηγόρο τον Γεώργιο Λαζουρά υποστήριξε ότι η αρχική αίτηση ακύρωσης της κυρίας Κωνσταντοπούλου ήταν εκπρόθεσμη, καθώς γνώριζε τον ακριβή χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας, δηλαδή υπήρχε ημερολογιακά πλήρης γνώση ότι εκδόθηκε η άδεια. Και αυτό γιατί αναρτήθηκε στον διαδικτυακό τόπο της «Διαύγειας», στον ιστότοπο του δήμου, έγινε παρουσίαση-ενημέρωση από τον δήμο στο ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος», εκδόθηκε δελτίο Τύπου το οποίο δημοσιεύτηκε στα ΜΜΕ, τοποθετήθηκε μεγάλη ενημερωτική πινακίδα στην είσοδο του όμορου προς την πολυκατοικία ακινήτου όπου ενοικούν οι προσφεύγουσες στο ΣτΕ κ.λπ.

Σε άλλο σημείο ο δήμος επεσήμανε ότι έσφαλε το Εφετείο που δέχτηκε ότι η οικοδομική άδεια, ως προς το σκέλος της κοπής δέντρων, έχει λήξει ένα έτος μετά την έκδοσή της, καθώς οι εφέτες συγχέουν την ενιαία άδεια οικοδομής, η οποία περιλαμβάνει και την κοπή των δέντρων, με την αυτοτελή άδεια κοπής δέντρων, η οποία ισχύει για ένα έτος από την έκδοσή της.

Επίσης, τόνισε ότι το Εφετείο διαχωρίζει και διασπά την ενιαία άδεια οικοδομής σε δύο άδειες, δηλαδή την άδεια κοπής δέντρων και την άδεια για τη διενέργεια των λοιπών οικοδομικών εργασιών, ωστόσο τέτοιος διαχωρισμός δεν είναι νόμιμος. Μάλιστα, σύμφωνα με τον δήμο, η άδεια οικοδομής είναι μία και ενιαία πράξη, η οποία περιλαμβάνει τόσο τις οικοδομικές εργασίες όσο και την κοπή των δέντρων, η οποία ισχύει για τέσσερα έτη.

Το Σύνταγμα επικαλείται η Ζωή

Από την άλλη πλευρά, η κυρία Κωνσταντοπούλου επεσήμανε ότι το άρθρο 24 του Συντάγματος ρυθμίζει ειδικά την υποχρέωση του κράτους να προστατεύει το πολιτιστικό και οικιστικό περιβάλλον και το Εφετείο εσφαλμένα εφάρμοσε το νομοθετικό πλαίσιο για την παράταση της επίμαχης οικοδομικής άδειας, η οποία ουσιαστικά έχει λήξει.