Ο μελισσοκόμος αθωώθηκε για τη φωτιά στο Άλσος Βεΐκου. Η εισαγγελέας ζήτησε την απαλλαγή λόγω έλλειψης στοιχείων.

0
8
Μελισσοκόμος Άλσος Βεΐκου αθωώθηκε ομόφωνα ενώ δεν προέκυψαν στοιχεία σύνδεσης με την πυρκαγιά

Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο απάλλαξε ομόφωνα τον 45-χρονο μελισσοκόμο που κατηγορούνταν για τη φωτιά στο Άλσος Βεΐκου, κρίνοντας ότι δεν προέκυψαν επαρκή στοιχεία σύνδεσής του με την έναρξη της πυρκαγιάς της 4 Ιουνίου. Το αίτημα της έδρας για απαλλαγή υποστηρίχθηκε και από την πρόταση της Εισαγγελέως της έδρας, η οποία ζήτησε την αθώωσή του.

Στην απολογία του ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι προκάλεσε από αμέλεια τη φωτιά και υποστήριξε ότι έφτασε στο σημείο αφού η πυρκαγιά είχε ήδη ξεκινήσει, ενώ του είχε επιβληθεί και διοικητικό πρόστιμο ύψους 3.557,81 ευρώ. Η υπόθεση του μελισσοκόμου Άλσος Βεΐκου συγκέντρωσε έντονο ενδιαφέρον μετά τη σύλληψη και την ταχεία διακρίβωση των γεγονότων από τις Αρχές.

Στην απολογία του ο κατηγορούμενος τόνισε με έμφαση ότι δεν μπορούσε να είναι υπεύθυνος για την έναρξη της φωτιάς, αναφέροντας συγκεκριμένα στοιχεία για την κίνησή του πριν και μετά το συμβάν.

Οι ισχυρισμοί του κατηγορούμενου

«Ξεκίνησα από το Γαλάτσι γύρω στις 11.40. Στις 11.45 πήγα σε κατάστημα και με έχει καταγράψει η κάμερα. Δεν θα προλάβαινα να έχω ανάψει τη φωτιά» είπε, υπογραμμίζοντας ότι όταν έφτασε το μέτωπο ήδη καίγονταν. Η συγκεκριμένη καταγραφή και οι μαρτυρικές καταθέσεις ήταν κρίσιμες για την κρίση του δικαστηρίου.

« Ο Δήμος δεν είχε ξεχορταριάσει την περιοχή.Το δικό μου σημείο ήταν πεντακάθαρο. Για αυτό δεν κάηκαν τα μελίσσια μου» είπε ακόμα, αναφέροντας ότι υπέστη προσωπική έκθεση και επικρίσεις στο διαδίκτυο από ορισμένους συναδέλφους μελισσοκόμους.

Ο συνδυασμός των στοιχείων που παρουσίασε ο κατηγορούμενος και η ανυπαρξία θετικών ενδείξεων εμπρησμού οδήγησαν στην ομόφωνη απόφαση για απαλλαγή.

Το χρονικό της πυρκαγιάς

Η φωτιά ξέσπασε υπό συνθήκες που, αρχικά, παρέπεμπαν σε ανθρώπινη παρέμβαση και κινητοποίησε άμεσα πυροσβεστικές δυνάμεις, εθελοντές και οχήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης. Η έγκαιρη επέμβαση των πυροσβεστών κατάφερε να την περιορίσει πριν αυτή εξαπλωθεί και θέσει σε κίνδυνο τις παρακείμενες αθλητικές εγκαταστάσεις και τον δασικό ιστό.

Στο συμβάν έσπευσαν ισχυρές επίγειες δυνάμεις της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και εθελοντικές ομάδες, που οριοθέτησαν γρήγορα την εστία, αποτρέποντας ευρύτερη καταστροφή.

Οι πρώτες ενδείξεις και οι μαρτυρίες στο πεδίο αξιολογήθηκαν από τις ανακριτικές αρχές πριν αποφασιστεί η διαδικασία σύλληψης του υπόπτου.

Η έρευνα και η σύλληψη

Σχεδόν ταυτόχρονα με την επιχείρηση κατάσβεσης, η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.) σε συνεργασία με την Αστυνομία ανέλαβε τις έρευνες για τα αίτια της φωτιάς. Οι πληροφορίες και κάποιες μαρτυρίες οδήγησαν στην προσαγωγή και τη σύλληψη του 45-χρονου, που βρισκόταν νωρίτερα στη γύρω περιοχή.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας και του επιβλήθηκε το αναφερόμενο διοικητικό πρόστιμο, ενώ στη συνέχεια πάτησε το εδώλιο του κατηγορουμένου για την κατηγορία του εμπρησμού, μέχρι τη σημερινή ομόφωνη απαλλαγή.

Το δικαστήριο και η εισαγγελική πρόταση επισήμαναν ότι, χωρίς αποδεικτικά στοιχεία που να συνδέουν τον κατηγορούμενο με την πρόκληση της πυρκαγιάς, δεν μπορούσε να στηριχτεί ενοχή.