“Μιλάει ο κ. Τσίπρας για τη ΔΕΗ, που την είχε υποχρεώσει με δημοπρασίες να πουλά φθηνά στους ανταγωνιστές της το ρεύμα που παρήγαγε ακριβά, με ζημιά 600 εκατομμύρια ευρώ. Εγώ ο ίδιος ως υπουργός Ενέργειας κατήργησα τις δημοπρασίες αυτές που είχαν συμφωνήσει με την τρόικα, με την οποία κατά τα λοιπά διαφωνούσαν. Η ΔΕΗ, με βάση την έκθεση του ορκωτού ελεγκτή που βγήκε τον Απρίλιος του 2019, πριν τις εκλογές, αντιμετώπιζε θέμα βιωσιμότητας διότι χρωστούσε σε σημείο που ο νόμος περί Ανωνύμων Εταιρειών θα της επέβαλε να κλείσει το Σεπτέμβριο του ίδιου χρόνου. Και αυτό θα ήταν ζημία όχι μόνο για τη ΔΕΗ αλλά και για την οικονομία και για τη χώρα”.
Απάντηση σε κριτική Τσίπρα
Αυτά τόνισε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, απαντώντας στην κριτική που διατύπωσε ο πρώην πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ. Ο κ. Χατζηδάκης υπογράμμισε ότι το Δημόσιο θα συμμετάσχει στη νέα αύξηση ανάλογα με το ποσοστό του.
Αλλαγή αξίας μετοχής
Ο αντιπρόεδρος πρόσθεσε: “Το ποσοστό του Δημοσίου στη ΔΕΗ” πρόσθεσε, “έπεσε από 51% σε 35%. Όμως η αξία του ποσοστού που κατέχει το Δημόσιο είναι 16 φορές μεγαλύτερη από αυτήν που άφησε ο κ. Τσίπρας. Το Δημόσιο θα συμμετάσχει στη νέα αύξηση ανάλογα με το ποσοστό του και η ΔΕΗ που ήταν στο χείλος της χρεοκοπίας είναι πια μια ισχυρή εταιρεία η οποία γίνεται εθνικός πρωταθλητής και θα διαδραματίσει ρόλο στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης”.
Σχόλιο για απόφαση εισαγγελέα
Σε ερώτηση για τη χθεσινή απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σχετικά με τις παρακολουθήσεις, ο κ. Χατζηδάκης επισήμανε την ανάγκη σεβασμού των αποφάσεων της Δικαιοσύνης ανεξάρτητα από το αν αρέσουν ή όχι.
Στο σημείο αυτό ανέφερε: “Στην Ελλάδα τοποθετούμαστε απέναντι στις όποιες αποφάσεις της Δικαιοσύνης ανάλογα με το αν μας αρέσουν ή δεν μας αρέσουν. Και αυτό πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν ενισχύει ούτε την Δημοκρατία ούτε τη Δικαιοσύνη. Ανεξάρτητα από το τι μπορεί εγώ να αισθάνομαι ή να μην αισθάνομαι, σταθερά πρέπει να έχουμε ένα σεβασμό απέναντι στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Διότι οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης δεν απονέμονται ανάλογα με το τι νομίζει ο καθένας από εμάς ή τι συμφέρει στον καθένα από εμάς, ούτε απονέμονται με δημοψηφίσματα. Παντού σε όλες τις ευρωπαϊκές Δημοκρατίες όπου υπάρχει κράτος δικαίου, υπάρχει Σύνταγμα, νόμοι, ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και συγκεκριμένες δικονομικές διαδικασίες που πρέπει να τηρούνται. Εάν αυτό το εμπεδώσουμε όλοι μας, θα είναι μια κατάκτηση για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η Δημοκρατία. Απόψεις μπορούμε να έχουμε. Α λα κάρτ πάντως απόδοση της Δικαιοσύνης και με βάση τις επιθυμίες του κάθε ενός από εμάς δεν είναι νοητό να υπάρχει”.
Υπόθεση ανοικτή
Ο αντιπρόεδρος τόνισε ότι το ζήτημα παραμένει ανοιχτό και πολιτικά, αλλά και επειδή η υπόθεση προχωρά στο Εφετείο. Σε ό,τι αφορά την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής, διευκρίνισε ότι «δεν έχει έρθει τέτοια πρόταση» και όταν έρθει θα αξιολογηθεί ποιοι υπογράφουν και ποιο είναι το σκεπτικό προτού τοποθετηθούν.
Εσωκομματικός διάλογος
Αναφερόμενος στις θέσεις που διατύπωσαν πέντε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας σε κοινή επιστολή, ο κ. Χατζηδάκης χαρακτήρισε το κείμενο ως μέρος του εσωκομματικού διαλόγου: “Είναι μια επιστολή η οποία καταθέτει κάποιες πολιτικές απόψεις στο πλαίσιο του εσωκομματικού διαλόγου, της εσωκομματικής δημοκρατίας και της διατύπωσης απόψεων. Η Ν.Δ. εξελέγη με ποσοστό 41% και έχει ένα πολιτικό προσωπικό το οποίο καλύπτει ευρύ φάσμα. Δεν μπορεί να λέμε όλοι ακριβώς τα ίδια πράγματα. Επίσης, πρέπει να πω ότι σίγουρα δεν γίνονται όλα τα πράγματα σωστά. Τέτοιες προτάσεις συμβάλλουν στο να σκεφτούμε όλοι μαζί πώς μπορούμε να λειτουργήσουμε. Το επιτελικό κράτος, οι ίδιοι λένε ότι σε μείζονα θέματα απέδωσε. Προσθέτουν όμως ότι σε άλλες περιπτώσεις δεν απέδωσε το ίδιο. Αλλά και όταν δεν είχαμε επιτελικό κράτος όλα πήγαιναν πρίμα; Αυτά είναι θέματα τα οποία πρέπει να συζητήσουμε πολιτικά, με γνώμονα το συμφέρον της παράταξης αλλά και κυρίως της πατρίδας”.
Προτάσεις για ενίσχυση βουλευτικού ρόλου
Ο κ. Χατζηδάκης πρότεινε να εξεταστούν συγκεκριμένες ιδέες για να ενισχυθεί ο ρόλος των βουλευτών. Δύο από τις προτάσεις που κατέθεσε ήταν: οι βουλευτικές τροπολογίες που σήμερα απορρίπτονται όταν δεν τις κάνει δεκτές ο αρμόδιος υπουργός να τίθενται σε ψηφοφορία εφόσον δεν έχουν οικονομικό περιεχόμενο, και η Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού να αποκτήσει ουσιαστικό ρόλο, όπως στην Ευρωβουλή που ελέγχει την Κομισιόν για την εκτέλεση του Ευρωπαϊκού Προϋπολογισμού.
Κατέληξε λέγοντας: “Να, πώς ενισχύεται ο ρόλος του βουλευτή. Να μην μένουμε μόνο σε παρατηρήσεις, να δούμε πρακτικούς τρόπους ενίσχυσης”.
