Τεχνητή Νοημοσύνη συγγραφή άρθρων — Από την αρχική μου διστακτικότητα έως τη σημερινή συστηματική χρήση, συνοψίζω πώς η ΤΝ με υπηρετεί κυρίως ως εργαλείο έρευνας και επαλήθευσης πληροφοριών και όχι ως αυτόνομος συγγραφέας. Στις πρώτες γραμμές: χρησιμοποιώ την ΤΝ για να βρίσκει, να αξιολογεί και να τεκμηριώνει πηγές, αλλά τα τελικά κείμενα τα υπογράφω εγώ.
Του Γεωργίου Ι. Μάτσου*
Από την εμπειρία μου, η χρήση της ΤΝ πρέπει να δηλώνεται και να οριοθετείται. Ως συντάκτης, χρειάζομαι σαφήνεια για το τι προσφέρει: βελτίωση της ποιότητας και της ποσότητας των πληροφοριών, γρηγορότερη πρόσβαση σε πηγές και έλεγχο αξιοπιστίας, χωρίς όμως να παραδίδω την τελική σύνταξη στη μηχανή.
Πρώτες παρατηρήσεις
Αρχικά αμφισβήτησα την αξία της ΤΝ και την χαρακτήρισα «χαζή». Έτσι άργησα να τη χρησιμοποιήσω, αλλά τελικά δοκίμασα διάφορες μηχανές και κατέληξα ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ τους. Κάθε χρήστης πρέπει να επιλέξει ποια μηχανή του ταιριάζει.
Έκανα πειράματα: έδινα σε κάθε μηχανή το ίδιο νομικό ερώτημα, γνωρίζοντας ήδη την απάντηση. Διαπίστωσα ότι τα ελληνικά νομικά ερωτήματα δοκιμάζουν καλύτερα το reasoning των μηχανών, αφού λιγοστά ελληνικά νομικά δεδομένα τις τροφοδοτούν.
Κατέληξα σε δύο μηχανές που συμπληρώνουν η μία την άλλη. Το γραφείο μας πληρώνει συνδρομή και στις δύο, με τον απαράβατο όρο εμπιστευτικότητας, χωρίς ποτέ να τις τροφοδοτούμε με προσωπικά δεδομένα πελατών. Δικηγορικά, τις χρησιμοποιούμε για νομική έρευνα με έως τώρα θεαματικά αποτελέσματα.
Δοκιμές και απογοητεύσεις
Πειραματίστηκα στη συνέχεια με τη χρήση της ΤΝ για συγγραφή άρθρων: έδωσα ένα prompt και σε δευτερόλεπτα παρήχθη κείμενο. Η πρώτη εντύπωση ήταν θετική, αλλά όταν προσπάθησα να το διορθώσω, ένιωσα ότι το γραπτό δεν ήταν δικό μου: φλύαρο, κοινότοπο, με περιττές φράσεις για να καλύψει έκταση.
Προσπάθησα μάταια να καθοδηγήσω τη μηχανή, και το ίδιο συνέβη και με άλλες που δοκίμασα. Τελικά διόρθωνα εγώ το κείμενο, αλλά οι διορθώσεις φάνταζαν ατελείωτες: δομή, ύφος, λεξιλόγιο, επιχειρηματολογία δεν με ικανοποιούσαν.
Μετά από μέρες διόρθωσης, ανακάλυψα ότι στο ίδιο αρχείο συνυπήρχαν δύο διαφορετικά άρθρα: ένα της ΤΝ και ένα δικό μου. Έστελνα εν τω μεταξύ στην αρχισυνταξία του Capital και άλλα δύο ή τρία άρθρα που είχα γράψει εξολοκλήρου μόνος μου.
Μίμηση και όρια
Όταν τελικά το άρθρο απέκτησε τη μορφή που ήθελα, είχα την αίσθηση ότι η ΤΝ περισσότερο με δυσκόλεψε παρά με βοήθησε. Τροφοδότησα όμως τη μηχανή με το χιλιοδιορθωμένο κείμενο λέγοντας: “Έτσι θέλω να μου γράφεις άρθρα”. Η μηχανή συμφώνησε ενθουσιωδώς και περιέγραψε τον τρόπο γραφής μου.
Στο επόμενο άρθρο, όμως, μίμησε αυτοκαταστροφικά το λεξιλόγιο και το ύφος του προηγούμενου, και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η ΤΝ δεν μπορεί από μόνη της να παράγει καλό άρθρο. Οι πειραματισμοί απέτυχαν ακόμη και για τμήματα συγγραφής.
Παρά τα όσα είπα, άρχισα να αντιλαμβάνομαι την πραγματική ισχύ της μηχανής: την ικανότητα να βρίσκει, κατανοεί και αξιολογεί πηγές, κάτι που για τον αρθρογράφο έχει υπερπολύτιμη σημασία.
Αξία στην έρευνα
Όταν ξέσπασε ο πόλεμος στο Ιράν, η ΤΝ φάνηκε πολύτιμη. Οι πρωτογενείς πηγές σε περιόδους πολέμου είναι γρήγορες αλλά αναξιόπιστες. Η ΤΝ αξιολογεί την αξιοπιστία και βρίσκει αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές για επαλήθευση.
Χρησιμοποιώντας κατάλληλες υποδείξεις από μένα, π.χ. να αναζητά ανακοινώσεις που αποδεικνύουν εις βάρος του κράτους που τις εκδίδει, επιτάχυνα την απόκτηση και αξιοποίηση πληροφοριών από πρωτογενείς, προβληματικές πηγές.
Ωστόσο, η ΤΝ θέλει επιτήρηση: όταν ζήτησα “αξιόπιστο σύνδεσμο” για τα υποβρύχια drones του Ιράν, μου υπέδειξε άρθρο ασιατικής ιστοσελίδας στο οποίο ο προσεκτικός humugus είχε επισημάνει alerts αναξιοπιστίας. Μετά το σχόλιο, η μηχανή αξιολόγησε αρνητικά την ίδια πηγή.
Μαθήματα αξιολόγησης
Έμαθα ότι πρέπει να ζητώ όχι μόνο “αξιόπιστο σύνδεσμο” αλλά και “αξιόπιστη πηγή”. Η μηχανή θεώρησε χρήσιμο ένα άρθρο επειδή επαλήθευε κατατμημένα σημεία του από αξιόπιστες πηγές, αλλά αυτό δεν καθιστά την αρχική πηγή αξιόπιστη καθαυτή.
Από τότε, τα άρθρα μου περιέχουν πολύ περισσότερες πληροφορίες, πηγές και τεκμηρίωση, που χωρίς την ΤΝ δύσκολα θα είχα εντοπίσει και ελέγξει. Παράλληλα, προσαρμόζω και θωρακίζω τα συμπεράσματά μου με επιπλέον επαληθεύσεις.
Συμπερασματικά και χρήση
Συμπερασματικά, χρησιμοποιώ την ΤΝ για:
Εξεύρεση και εξειδίκευση πηγών και πληροφοριών.
Επαλήθευση της ορθότητας πληροφοριών.
Έλεγχο αξιοπιστίας πηγών.
Έλεγχο λογικής και πραγματολογικής ορθότητας συμπερασμάτων.
Με τη βοήθεια της ΤΝ, πέτυχα νωρίς να τεκμηριώσω ότι οι ΗΠΑ δύσκολα θα κέρδιζαν τον πόλεμο στο Ιράν, χάρη στην καθοδήγηση της μηχανής σε πλήθος αξιόπιστων πηγών. Η ΤΝ βελτιώνει την ποιότητα και ποσότητα πληροφοριών στα άρθρα μου, αλλά η σύνταξη στο τέλος παραμένει δική μου δουλειά.
Η χρήση αυτή της ΤΝ απαιτεί ίσως περισσότερο χρόνο από πριν, αλλά δεν το μετανιώνω. Η ΤΝ, όταν χρησιμοποιείται σωστά για Τεχνητή Νοημοσύνη συγγραφή άρθρων, λειτουργεί ως εργαλείο για την ανάπτυξη του επαγγελματία, όχι για την τεμπέλικη αντικατάστασή του.
* Δ.Ν., Δικηγόρος
