μήνυση Ανδρουλάκη Γεωργιάδη για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση κατέθεσε ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά του Άδωνι Γεωργιάδη, δίνοντας στη διαμάχη μεταξύ κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ δικαστική διάσταση.
Η κίνηση αυτή έρχεται μετά από σειρά δημόσιων παρεμβάσεων και δηλώσεων του υπουργού Υγείας σχετικά με την υπόθεση του ακινήτου στο Ηράκλειο που συνδέεται με την οικογένεια του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και είχε μισθωθεί στο Ελληνικό Κτηματολόγιο.
Από τη Χαριλάου Τρικούπη καταγγέλλουν ότι πρόκειται για συντονισμένη προσπάθεια πολιτικής στοχοποίησης και σπέκουλας, η οποία, όπως υποστηρίζουν, βασίστηκε σε ψευδείς ισχυρισμούς και ανακριβή στοιχεία.
Μήνυση Ανδρουλάκη Γεωργιάδη: Οι αιτιάσεις
Στελέχη του κόμματος τονίζουν ότι το ζήτημα δεν είναι μια απλή πολιτική αντιπαράθεση που ξεπέρασε τα όρια, αλλά μια οργανωμένη επιχείρηση δημιουργίας εντυπώσεων με στόχο να πληγεί πολιτικά ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Στο επίκεντρο βρίσκονται οι δημόσιες τοποθετήσεις του Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος φέρεται να υποστήριξε ότι υπήρξε «φωτογραφικός» διαγωνισμός για την επιλογή του ακινήτου και άφησε αιχμές περί πολιτικής παρέμβασης και ευνοϊκής μεταχείρισης. Παράλληλα, έκανε λόγο για έσοδα ύψους 1,2 έως 1,5 εκατομμυρίου ευρώ που, κατά τους ισχυρισμούς του, κατέληξαν στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.
Οι ίδιες δηλώσεις προκάλεσαν έντονη αντίδραση από τη Χαριλάου Τρικούπη, η οποία απαντά ότι τα συγκεκριμένα ποσά ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.
Απαντήσεις και οικονομικά στοιχεία
Σύμφωνα με στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν ήταν ο ιδιοκτήτης του ακινήτου κατά την περίοδο της μίσθωσης και δεν συμμετείχε στη διαγωνιστική διαδικασία που πραγματοποιήθηκε το 2009.
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι το ακίνητο μισθώθηκε στο Κτηματολόγιο το 2010, ύστερα από ανοικτό διαγωνισμό στον οποίο κατατέθηκαν συνολικά οκτώ προσφορές. Οι προδιαγραφές της διαδικασίας είχαν θεσπιστεί επί κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, ενώ η αξιολόγηση των φακέλων είχε ολοκληρωθεί πριν από οποιαδήποτε εμπλοκή του σημερινού προέδρου του ΠΑΣΟΚ με το ακίνητο.
Πηγές του κόμματος επισημαίνουν ότι εκμισθωτές ήταν οι γονείς του προέδρου, οι οποίοι εισέπρατταν τα ενοίκια. Ο ίδιος απέκτησε μεταγενέστερα μειοψηφικό ποσοστό συνιδιοκτησίας, λαμβάνοντας το 10% του ακινήτου το 2011 και επιπλέον 10% το 2013. Αυτό σημαίνει, όπως αναφέρουν συνεργάτες του, ότι δικαιούνταν μόλις το 20% των συνολικών εσόδων από τη μίσθωση και μόνο από το 2013 και μετά.
Καταθέσεις στο εξωτερικό και δηλώσεις πόθεν έσχες
Από το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζουν επίσης ότι η δημόσια συζήτηση διογκώθηκε τεχνητά με αναφορές σε τραπεζικές καταθέσεις στο εξωτερικό. Οι ίδιες πηγές ξεκαθαρίζουν ότι τα χρήματα που εμφανίζονται σε λογαριασμούς εκτός Ελλάδας δεν σχετίζονται με τα ενοίκια, αλλά με τις αποδοχές του Νίκου Ανδρουλάκη από τη θητεία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, οι οποίες έχουν δηλωθεί στα πόθεν έσχες όλων των προηγούμενων ετών.
Ιδιαίτερη ενόχληση προκάλεσαν, σύμφωνα με τη Χαριλάου Τρικούπη, και οι αναφορές του υπουργού περί «χρεπιού που ανακαινίστηκε με λεφτά των φορολογουμένων». Από το περιβάλλον του προέδρου υποστηρίζουν ότι ουδέποτε χρησιμοποιήθηκαν δημόσιοι πόροι για την ανακαίνιση του ακινήτου.
Αντίθετα, τονίζουν ότι η σύμβαση προέβλεπε συγκεκριμένες εργασίες που όφειλαν να πραγματοποιήσουν οι ιδιοκτήτες, σύμφωνα με τις ανάγκες του μισθωτή και με δική τους οικονομική επιβάρυνση.
Πολιτικό βάρος και επόμενα βήματα
Η υπόθεση αποκτά πλέον ιδιαίτερο πολιτικό βάρος: στο ΠΑΣΟΚ εκτιμούν ότι δεν αφορά μόνο την προσωπική προστασία του προέδρου αλλά και τα όρια του δημόσιου πολιτικού λόγου, ενώ κυβερνητικά στελέχη επιμένουν ότι η πολιτική κριτική είναι θεμιτή και ότι η δημόσια συζήτηση για οικονομικές σχέσεις πολιτικών προσώπων με το Δημόσιο εντάσσεται στην πολιτική αντιπαράθεση.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται με ενδιαφέρον, καθώς η μήνυση Ανδρουλάκη Γεωργιάδη μεταφέρει την υπόθεση στις δικαστικές αίθουσες και ήδη πυροδοτεί νέο κύκλο σκληρής σύγκρουσης ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, σε μια περίοδο με έντονη πολιτική πόλωση.
