Στα ύψη βρίσκεται η πολιτική αντιπαράθεση ανάμεσα στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, με αφορμή το ακίνητο της οικογένειας Ανδρουλάκη στο Ηράκλειο, το οποίο στεγάζει υπηρεσίες του Κτηματολογίου μέσω σύμβασης με το Δημόσιο.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης κατηγόρησε ανοιχτά τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ ότι παραπλανά την κοινή γνώμη σχετικά με τα οικονομικά οφέλη από τη συγκεκριμένη μίσθωση, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό ότι τα καθαρά έσοδα ανέρχονται περίπου σε μόλις €1.000 μηνιαίως. Σύμφωνα με τον υπουργό, η συνολική αποζημίωση που καταβάλλεται για το ακίνητο φτάνει περίπου τις €10.000 κάθε μήνα, ποσό που –όπως υποστηρίζει– δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως «μικρό εισόδημα».

Η υπόθεση έχει πυροδοτήσει νέο γύρο πολιτικής σύγκρουσης, με κυβερνητικά στελέχη να επιμένουν ότι υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα τόσο για τη διαδικασία μίσθωσης όσο και για τη στάση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ απέναντι στο θέμα.

Η αντιπαράθεση για τον χρόνο της συμφωνίας και οι αναφορές στην κυβέρνηση Καραμανλή

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει υποστηρίξει πως η διαδικασία για τη μίσθωση του ακινήτου είχε δρομολογηθεί επί κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, επιχείρημα που χρησιμοποιεί για να αντικρούσει τις κατηγορίες περί πολιτικής εύνοιας από κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.

Ωστόσο, ο Άδωνις Γεωργιάδης επιμένει ότι η ουσιαστική ολοκλήρωση της διαδικασίας πραγματοποιήθηκε το 2010, όταν ήδη είχε αλλάξει η κυβέρνηση. Ο υπουργός σημείωσε ότι οι τελικές εγκρίσεις και οι συμβάσεις που ενεργοποίησαν τη μίσθωση υπογράφηκαν σε μεταγενέστερο στάδιο, αφήνοντας αιχμές ότι η οικογένεια Ανδρουλάκη ωφελήθηκε πολιτικά και οικονομικά.

Παράλληλα, ζήτησε να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα σχετικά έγγραφα και οι συμβάσεις, ώστε –όπως είπε– να ξεκαθαριστεί πλήρως το πότε ξεκίνησε η συνεργασία με το Δημόσιο και ποιοι υπέγραψαν τις κρίσιμες αποφάσεις.

Οι καταγγελίες για τον διαγωνισμό και οι διαφορές στα ποσά

Στην παρέμβασή του, ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε και στη διαγωνιστική διαδικασία που προηγήθηκε της μίσθωσης, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε ανταγωνιστική πρόταση με σημαντικά χαμηλότερο κόστος.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Άδωνις Γεωργιάδης, η πρόταση της οικογένειας Ανδρουλάκη φέρεται να έφτανε περίπου τις €10.500, ενώ άλλη προσφορά κυμαινόταν κοντά στις €7.500. Με βάση αυτά τα στοιχεία, έκανε λόγο για επιλογή που προκαλεί πολιτικά ερωτήματα και χρειάζεται, όπως είπε, σαφείς εξηγήσεις.

Ο ίδιος υποστήριξε επίσης ότι, εάν υπήρχε ήδη συμφωνία από το 2004, τότε δεν δικαιολογείται η επανάληψη διαδικασιών τα επόμενα χρόνια, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκε η υπόθεση.

Η απάντηση Ανδρουλάκη: «Συκοφαντία και διαστρέβλωση»

Ο Νίκος Ανδρουλάκης απάντησε με σκληρή γλώσσα στις κυβερνητικές επιθέσεις, κατηγορώντας τον υπουργό Υγείας για συκοφαντική τακτική και προσπάθεια πολιτικής στοχοποίησης.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι η οικογένειά του ακολούθησε όλες τις νόμιμες διαδικασίες και ότι η επιλογή του ακινήτου έγινε με διαφανή τρόπο. Όπως ανέφερε, η προσφορά που τελικά επιλέχθηκε ήταν η συμφερότερη ανάμεσα σε όσες κρίθηκαν κατάλληλες, ενώ άλλες συμμετοχές απορρίφθηκαν λόγω νομικών ή τεχνικών προβλημάτων.

Σε ό,τι αφορά τα έσοδα, ο κ. Ανδρουλάκης επέμεινε ότι το προσωπικό του όφελος είναι πολύ μικρότερο από τα ποσά που παρουσιάζονται δημόσια, καθώς –όπως εξήγησε– τα χρήματα μοιράζονται μεταξύ συνιδιοκτητών και επιβαρύνονται με φόρους και λοιπές υποχρεώσεις.

Νέα ένταση για τις ανακαινίσεις και τις οικονομικές αναφορές

Η πολιτική σύγκρουση επεκτάθηκε και στο θέμα των παρεμβάσεων που έγιναν στο ακίνητο προκειμένου να στεγαστούν οι υπηρεσίες του Κτηματολογίου. Ο Άδωνις Γεωργιάδης έκανε λόγο για επιπλέον δαπάνες του Δημοσίου, υποστηρίζοντας ότι το κράτος επιβαρύνθηκε οικονομικά για τη διαμόρφωση του χώρου.

Από την άλλη πλευρά, ο Νίκος Ανδρουλάκης απάντησε ότι οι εργασίες αφορούσαν λειτουργικές προσαρμογές που ζητήθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες και δεν συνιστούν κάποια ιδιαίτερη ή ύποπτη οικονομική επιβάρυνση.

Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση συνεχίζει να ανεβάζει τους τόνους, με στελέχη της να υποστηρίζουν ότι προκύπτει σοβαρό πολιτικό και ηθικό ζήτημα από τη συνολική υπόθεση. Στο ΠΑΣΟΚ, αντίθετα, κάνουν λόγο για οργανωμένη προσπάθεια αποπροσανατολισμού και προσωπικής επίθεσης κατά του προέδρου του κόμματος, σε μια αντιπαράθεση που αναμένεται να συνεχιστεί και τις επόμενες ημέρες.