Λυδία Παππά

«Που πηγαίνουμε παιδιά τώρα, δεν πάμε σε ένα εστιατόριο να σας κάνω το τραπέζι, που είστε τόσες ώρες μαζί μου και έχω πεινάσει και εγώ;».

Ο ηλικιωμένος, που βρέθηκε έξω από το γραφείο της ανακρίτριας το μεσημέρι της Παρασκευής, φέρεται να πίστευε ότι δεν θα οδηγηθεί στη φυλακή λόγω ηλικίας και πρότεινε στους αστυνομικούς ακόμα και να πάνε σε εστιατόριο.

Οι επιθέσεις και οι τραυματίες

Ο άνδρας που έγινε πρωτοσέλιδο για τον τρόμο που προκάλεσε στην Αθήνα, έχοντας πραγματοποιήσει δύο επιθέσεις σε ΕΦΚΑ και Πρωτοδικείο Αθηνών, τραυμάτισε 5 ανθρώπους. Μετά την προφυλάκισή του, αναμένεται να καταθέσει αίτηση αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης με μέτρο κατ’ οίκον περιορισμού και χρήση ηλεκτρονικού βραχιολιού.

Η στάση του υπεράσπισης

Ο δικηγόρος του, Βασίλης Νουλέζας, ανέφερε ότι περιμένει τα αποτελέσματα της ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης και τόνισε πως δεν γνωρίζει αν ο πελάτης του είχε διαγνωστεί με ψυχική νόσο το 2019.

Ακολουθεί η δήλωσή του:

«Υπάρχει ειδική νομοθετική πρόβλεψη για τους υπερήλικες που μπορούν να κρατηθούν με ηλεκτρονική επιτήρηση, ή σε νοσηλευτικό ίδρυμα με άλλες εγγυήσεις, ώστε να εξασφαλιστεί ότι δεν υπάρχει κίνδυνος διαφυγής είτε επανάληψης της ίδιας αξιόποινης συμπεριφοράς.

Στενό συγγενικό του πρόσωπο, που ζει στην επαρχία, με το οποίο έχει στενούς δεσμούς, θα αναλάβει την ευθύνη φιλοξενίας της φροντίδας που χρειάζεται, διότι αντιμετωπίζει και σοβαρά προβλήματα υγείας. Αλλά και εξαιτίας του γήρατος.

Δε νοείται ένας άνθρωπος 90 χρονών να παραμείνει στη φυλακή, είναι ζήτημα.

Η απόφαση της 3ης Ανακρίτριας Πρωτοδικών Αθηνών είναι αντικειμενικά ανεπαρκώς αιτιολογημένη.

Υπέρμετρα αυστηρή σκληρή, και εδώ πλέον τίθεται ζήτημα ανθρωπισμού, διότι πρόκειται για έναν άνθρωπο εξαντλημένο, αποκαμωμένο, αδύναμο, ηλικίας 90 χρονών, που διατάχθηκε να εγκλειστεί σε σωφρονιστικό κατάστημα.

Δεν θα σχολιάσω περαιτέρω την διάταξη της κυρίας ανακρίτριας, πιστεύω όμως είχε την δυνητική ευκαιρία να επιλέξει από την νομική φαρέτρα άλλο μέτρο.

Διότι έτσι θα εκτεθεί σε κίνδυνο η ζωή του κρατουμένου.

Επαναλαμβάνω, όπως απολογήθηκε άλλωστε, ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, ούτε να τραυματίσει κανέναν συνάνθρωπό του, άλλωστε κατέθεσε ότι αναλαμβάνει την ευθύνη να αποζημιώσει αστικά με 2000 € τον καθένα τραυματία, για τα έξοδα νοσηλείας και αποθεραπείας, ζητώντας ταπεινά συγγνώμη για την ταλαιπωρία και την στεναχώρια που προκάλεσε».