Δεν κρύβει τον εκνευρισμό του για την Εύα Καϊλή ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας του Βελγίου Φρετνερίκ Βαν Λε που χειρίστηκε την υπόθεση αποφυλάκισης της.
Ο Βέλγος εισαγγελέας μιλώντας στην εφημερίδα Le Soir αναφέρθηκε και στο σκάνδαλο GatarGate, ενώ σχολίασε και τις δηλώσεις της κ. Καϊλή από τη στιγμή που της αφαιρέθηκε το ηλεκτρονικό βραχιολάκι.
Ο κ. Βαν Λε ανέφερε πως οι αποφυλακίσεις δεν σημαίνουν τίποτα για την ουσία της υπόθεσης, η οποία όπως είπε καθόλου δεν «ξεφουσκώνει». Η έρευνα συνεχίζεται, οι μαρτυρίες αξιολογούνται, σημείωσε, ενώ πρόσθεσε πως περίπου 15 οικονομικοί ερευνητές εργάζονται στην υπόθεση. Επεσήμανε ακόμα ότι ιδίως σε μια τέτοια υπόθεση που εμπλέκονται ευρωβουλευτές, ζητήματα ασυλίας αλλά και χώρες που δεν είναι πρόθυμες να δώσουν απαντήσεις στις βελγικές αρχές, είναι λογικό η έρευνα να κρατά χρόνο.
Ζήτησε προνόμια που δεν απέκτησε
Ο ίδιος ρωτήθηκε για τις καταγγελίες που έκανε η Εύα Καϊλή για κακομεταχείρισή της στις φυλακές και για τα όσα είπε σε σχέση με το ότι την εμπόδιζαν να βλέπει το παιδί της. Ο κ. Βαν Λε αφού διευκρινίζει ότι το ζήτημα της επαφής με το παιδί δεν είναι a priori αρμοδιότητα του εισαγγελέα, ανέφερε ότι τηρήθηκε η συνήθης διαδικασία.
Ο ίδιος είπε μάλιστα ότι η κ. Καϊλή ζήτησε προνόμια που δεν απέκτησε και επεσήμανε ότι στην ίδια τραγική κατάσταση έχουν βρεθεί και άλλες μητέρες αλλά κανείς δεν μιλάει πχ όταν πρόκειται για μια μητέρα ρομά που μπαίνει στη φυλακή.
«Η κυρία Καϊλή ζήτησε προνόμια που δεν απέκτησε. Ωστόσο, γνωρίζω ότι οι ανακριτές ήταν ευαίσθητοι στην κατάσταση. Ο εγκλεισμός μιας μητέρας είναι πάντα μια τραγωδία αλλά μερικές φορές είναι απαραίτητος. Η θέση ενός παιδιού δεν είναι στη φυλακή. Πολλές φωνές έχουν υψωθεί κατά του εγκλεισμού της κυρίας Καϊλή, αλλά ποιον ακούμε όταν πρόκειται για μια γυναίκα ρομά, που έχει και παιδιά, που μπαίνει στη φυλακή;», είπε χαρακτηριστικά.
Για τον χρόνο της προφυλάκισης
Σε σχέση με το εάν η προληπτική κράτηση της Εύας Καϊλή ήταν απαραίτητη αλλά και για το γεγονός ότι η ευρωβουλευτής έμεινε στη φυλακή το ίδιο διάστημα με τον Παντσέρι που ωστόσο ομολόγησε τα εγκλήματά του ο κ. Βαν Λε διευκρίνισε καταρχάς ότι η προληπτική κράτηση έχει συγκεκριμένους σκοπούς: τη διατήρηση της έρευνας – ιδίως αποτρέποντας ορισμένους υπόπτους να έρθουν σε επαφή με εικαζόμενους συνεργούς ή εμποδίζοντας τη διαφυγή ενός κατηγορούμενου αγνώστου – και την εξασφάλιση της δημόσιας ασφάλειας.
Για την κράτηση της κ. Καϊλή είπε ότι δεν υπάρχει τίποτα το αμείλικτο. «Είναι αλήθεια ότι τέσσερις μήνες είναι πολύ, αλλά ας θυμηθούμε ότι η έρευνα είναι δύσκολη και οι κατηγορίες –διαφθορά, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση– σοβαρές.
Θα πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι εάν η προληπτική κράτηση αποφασιστεί από τον ανακριτή, η νομιμότητα της διατήρησης αυτής της κράτησης πρέπει να ελεγχθεί από αρκετούς δικαστές: την εισαγγελία, τον δικαστή του τμήματος του συμβουλίου εντός πέντε ημερών από την έκδοση εντάλματος σύλληψης και τέλος στην έφεση, ενώπιον του εφετείου, από άλλους τρεις δικαστές. Επομένως, ο νόμος παρέχει πολλές διασφαλίσεις για την αποφυγή αυθαίρετων κρατήσεων».
