Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε σήμερα (20/4) ο 70χρονος γυναικολόγος από τη Ρόδο, ο οποίος μέχρι πρότινος κρατούνταν στις φυλακές μετά την καταδίκη του σε κάθειρξη 73 ετών και 3 μηνών για ασέλγεια και βιασμό σε βάρος 21 γυναικών ασθενών του.
Την αποφυλάκισή του αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου, κατόπιν σχετικής εισαγγελικής πρότασης, μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, που έχει οριστεί για τον ερχόμενο Νοέμβριο. Ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε λόγους υγείας.
Το δικαστήριο επέβαλε σειρά περιοριστικών όρων, μεταξύ των οποίων την υποχρεωτική παρουσία του δύο φορές τον μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα Ρόδου καθώς και την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
Κύριο επιχείρημα στην αίτηση αναστολής ήταν η επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας του καταδικασθέντος, η οποία, σύμφωνα με την υπεράσπιση, επιδεινώνεται εντός του σωφρονιστικού περιβάλλοντος και απαιτεί συνεχή ιατρική φροντίδα. Επισημάνθηκε ότι η ηλικία του —αναφέρεται επίσης ως 73 ετών στην αίτηση— σε συνδυασμό με τα προβλήματα υγείας καθιστούν τις συνθήκες κράτησης δυσανάλογα επιβαρυντικές. Προς τεκμηρίωση παρουσιάστηκαν σχετικές ιατρικές γνωματεύσεις.
Η υπεράσπιση υποστήριξε ακόμη ότι δεν υφίσταται κίνδυνος φυγής ή τέλεσης νέων αδικημάτων, επισημαίνοντας ότι ο κατηγορούμενος δεν ασκεί πλέον το ιατρικό επάγγελμα. Αυτοί οι παράγοντες φαίνεται να συνεκτιμήθηκαν από το δικαστήριο, που επέλεξε την επιβολή περιοριστικών όρων αντί της συνέχισης της προσωρινής κράτησης.
Ο κατηγορούμενος κρατούνταν από τον Φεβρουάριο του 2025, όταν κρίθηκε ένοχος για σειρά αδικημάτων που φέρονται να έχουν τελεστεί κατά τη διάρκεια ιατρικών εξετάσεων στο δημόσιο νοσοκομείο της Ρόδου. Ο ίδιος εξακολουθεί να αρνείται τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες είναι ψευδείς.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Αύγουστο του 2020, μετά από μήνυση 55χρονης γυναίκας, η οποία οδήγησε στη συνέχεια άλλες 20 γυναίκες να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη καταγγέλλοντας αντίστοιχες συμπεριφορές.
Στην πρώτη βαθμίδα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, στις αρχές Μαΐου, έκρινε τον 73χρονο ένοχο για την πλειονότητα των κατηγοριών (20 από τις 21). Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε περιλαμβάνουν βιασμό, κατάχρηση σε γενετήσια πράξη και προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας. Για μία υπόθεση απαλλάχθηκε, καθώς η καταγγέλλουσα δεν παρέστη στο δικαστήριο ούτε εκπροσωπήθηκε νομικά.
Η απόφαση εκδόθηκε κατά πλειοψηφία, με μία ένορκο να διαφωνεί ως προς την ενοχή. Το δικαστήριο απέρριψε επίσης το αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικού πρότερου σύννομου βίου, παρά την αντίθετη άποψη δύο ενόρκων. Η εισαγγελική πρόταση είχε ζητήσει πολυετείς ποινές για κάθε πράξη και την απαγόρευση άσκησης του ιατρικού επαγγέλματος. Τελικά επιβλήθηκε συνολική ποινή 73 ετών και 3 μηνών κάθειρξης, με εκτιτέα τα 20 έτη μετά από συγχώνευση των ποινών.
Η υπόθεση έλαβε ευρεία δημοσιότητα μέσω αποκαλυπτικών ρεπορτάζ που ανέδειξαν τον αριθμό και τη σοβαρότητα των καταγγελιών. Οι γυναίκες, ηλικίας 20 έως 50 ετών, περιέγραψαν πράξεις που σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους υπερέβαιναν τα όρια της ιατρικής πρακτικής και είχαν σεξουαλικό χαρακτήρα.
Αναφέρθηκαν ενέργειες χωρίς ιατρική αιτιολόγηση, ακατάλληλα σχόλια, θωπείες ευαίσθητων σημείων και άλλες συμπεριφορές που προκάλεσαν έντονη αμηχανία ή φόβο. Σε ορισμένες περιπτώσεις έγινε λόγος για περιστατικά εκτός νοσοκομειακού χώρου και χωρίς επίσημη καταγραφή.
Τα γεγονότα φέρεται να έλαβαν χώρα στη Γυναικολογική–Μαιευτική Κλινική του Νοσοκομείου Ρόδου, όπου ο κατηγορούμενος εργαζόταν επί σειρά ετών. Σύμφωνα με την εισαγγελική Αρχή, η κατάχρηση της επαγγελματικής του ιδιότητας αποτέλεσε βασικό στοιχείο της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα, ο γιατρός κατηγορήθηκε για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, καθώς και για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη εις βάρος ατόμου ανίκανου να αντισταθεί, επίσης κατ’ εξακολούθηση, και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Τα θύματα κατήγγειλαν ότι ο κατηγορούμενος προέβαινε σε ασελγείς ενέργειες κατά τη διάρκεια γυναικολογικών εξετάσεων, εκμεταλλευόμενος τη θέση και την ιδιότητά του ως γιατρού. Ο ίδιος αρνήθηκε εξαρχής όλες τις κατηγορίες, μιλώντας για «σκευωρία» και υποστηρίζοντας ότι οι καταγγέλλουσες είχαν προσωπικά ή οικονομικά κίνητρα.
Είχε επιμείνει ότι ενεργούσε πάντα βάσει της ιατρικής δεοντολογίας και ότι οι πράξεις του παρερμηνεύθηκαν. Στην απολογία του τόνισε ότι διαθέτει πολυετή επαγγελματική πορεία 40 ετών χωρίς προηγούμενες καταγγελίες και παρουσίασε τον εαυτό του ως θύμα της δημοσιότητας, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση στηριζόταν σε αλλοιωμένες ή ανακριβείς μαρτυρίες.
Από την πλευρά της, η Εισαγγελέας στην αγόρευσή της χαρακτήρισε τις καταθέσεις των θυμάτων αξιόπιστες, επισημαίνοντας σημαντικές ομοιότητες μεταξύ τους, κάτι που —κατά την κρίση της— ενίσχυε την ενοχή του κατηγορουμένου. Είχε δηλώσει χαρακτηριστικά ότι «δεν είναι δυνατόν 21 γυναίκες να έχουν συνωμοτήσει εναντίον του», απορρίπτοντας τον ισχυρισμό περί οργανωμένης σκευωρίας, και σημείωσε ότι η έλλειψη άμεσης αντίδρασης οφειλόταν σε φόβο και αμηχανία.
Η εισαγγελέας υπογράμμισε επίσης ότι ο κατηγορούμενος εκμεταλλεύτηκε την εμπιστοσύνη των γυναικών, κάνοντας κατάχρηση της επαγγελματικής του ιδιότητας.
Με την αποδοχή της αίτησης αναστολής, ο 73χρονος θα παραμείνει εκτός φυλακής μέχρι την εκδίκαση της έφεσής του, υπό την τήρηση των αυστηρών όρων που του επιβλήθηκαν. Η υπόθεση θα επανεξεταστεί σε δεύτερο βαθμό, όπου θα κριθούν εκ νέου τόσο η ενοχή όσο και η ποινή.
Η εξέλιξη έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στη Ρόδο, τόσο μεταξύ των καταγγελλουσών όσο και στον ευρύτερο ιατρικό και κοινωνικό χώρο, καθώς η τελική απόφαση αναμένεται να επηρεάσει τη διαχείριση παρόμοιων υποθέσεων στο μέλλον.
Πηγή: Δημοκρατική
