«Ανατροπή» στο κατηγορητήριο: Τι υποστηρίζει ο δικηγόρος των Τσιάρα, Μηταράκη και Παπακώστα

0
15

Με ανακοίνωσή του ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, πληρεξούσιος δικηγόρος των κ.κ. Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη και Κατερίνας Παπακώστα, αναφέρεται σε «ανατροπή» του κατηγορητηρίου σχετικά με την φερόμενη βλάβη σε βάρος του ελληνικού δημόσιου στον φάκελο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η παραγγελία της Ευρωπαίας Εντεταλμένης

Στην ανακοίνωση ο κ. Δημητρακόπουλος επισημαίνει ότι η Ευρωπαία Εντεταλμένη Εισαγγελέας κα. Πόπη Παπανδρέου —όπως αναφέρει— παρήγγειλε σωστά τη σύνταξη έκθεσης για τον προσδιορισμό του ύψους της φερόμενης βλάβης των ευρωπαϊκών πόρων από ενισχύσεις σε κτηνοτρόφους και γεωργούς.

Η έκθεση εκπονήθηκε από την κα. Παρασκευή Τυχεροπούλου, την οποία ο κ. Δημητρακόπουλος χαρακτηρίζει ικανή και έντιμη επιστήμονα.

Μείωση της φερόμενης ζημιάς στον κ. Τσιάρα

Όπως αναφέρει ο δικηγόρος, για τον κ. Κώστα Τσιάρα η έκθεση περιορίζει την φερόμενη ζημιά από 22.944 ευρώ σε 3.145 ευρώ.

Ωστόσο, τονίζει ότι παρά τη θεαματική μείωση, η έκθεση φέρει δομικά λάθη τα οποία δεν αποδίδει στην ίδια την κα. Τυχεροπούλου, αλλά στην ελλιπή ενημέρωση που έλαβε.

Λάθη στους επιμέρους υπολογισμούς

Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι η αρόσιμη —καλλιεργήσιμη— έκταση του Καρδιτσιώτη γεωργού ήταν 23,19 εκτάρια και όχι 26,4 εκτάρια, όπως εσφαλμένα υπολόγισε η κα. Τυχεροπούλου.

Λόγω αυτού του ουσιώδους σφάλματος, κατά τον κ. Δημητρακόπουλο δεν εκτιμήθηκε σωστά ότι η δήλωση 1,32 εκτάρια του αγρότη για ενίσχυση «πρασινίσματος» (δενδροστοιχίες, χωμάτινα κανάλια, τάφροι κ.λπ.) είχε πλεόνασμα 0,16 εκτάρια από το ελάχιστο κατά νόμο 1,16 εκταρίων (23,19 *5% = 1,16).

Επιπλέον, οι επιχωματώσεις λόγω Ιανού δεν ξεπερνούσαν σε μήκος τα 5 μέτρα και, αθροιζόμενες, είχαν συνολική έκταση 0,011 εκτάρια, δηλαδή καλύπτονταν από το παραπάνω πλεόνασμα 0,16 εκταρίων. Κατά συνέπεια υποστηρίζει ότι όλη η ενίσχυση ήταν νόμιμη.

Ο κ. Δημητρακόπουλος προσθέτει ότι η συνολική ενίσχυση —φερόμενη ζημιά— ανέρχεται σε 2971 ευρώ και όχι σε 3145 ευρώ, όπως εσφαλμένα αναγράφει, κατά την άποψή του, η κα. Τυχεροπούλου.

Τι προκύπτει για Μηταράκη και Παπακώστα

Για τον κ. Νότη Μηταράκη, σύμφωνα με την ίδια έκθεση της κα. Τυχεροπούλου, «ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΖΗΜΙΑ» στην ευρωπαϊκή περιουσία, αναφέρει ο δικηγόρος.

Αναφορικά με την κα. Κατερίνα Παπακώστα, ενώ η φερόμενη ζημιά αρχικά υπερέβαινε τις 120.000 € και θεωρούνταν κακούργημα, η κα. Τυχεροπούλου εντοπίζει επισφάλεια μόνο στην χορήγηση συνδεδεμένης ενίσχυσης έτους 2021, ύψους περίπου 7000 €.

Σχόλιο για το μέγεθος του προβλήματος

Στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι υπαρκτό και η διασπάθιση εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των πραγματικών αγροτών και κτηνοτρόφων αποτελεί «τραγική αλήθεια». Ο κ. Δημητρακόπουλος ζητά αύξηση των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων ώστε να εντοπιστούν οι εικονικοί γεωργοί και κτηνοτρόφοι που λεηλάτησαν τα ευρωπαϊκά και δημόσια ταμεία.

Καταλήγει σχολιάζοντας ότι υποτιμάται η κοινή λογική και χάνεται ο στόχος εάν πιστέψουμε ότι «ένας υπουργός παραβίασε το συνταγματικό του καθήκον για να ενισχυθεί παράνομα κάποιος αγρότης ή κτηνοτρόφος με 3000 ή 7000ευρώ!!!» και επισημαίνει ότι, στην προκειμένη περίπτωση, τα άνω ποσά δεν έχουν κριθεί παράνομα.