Νέα σφοδρή αντιπαράθεση ξέσπασε στη Βουλή με αφορμή την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών και τον ρόλο της ΕΥΠ, με το κυβερνητικό στρατόπεδο να επιμένει ότι απαιτούνται πλέον 151 θετικές ψήφοι για την έγκρισή της. Η στάση αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ενώ το ΠΑΣΟΚ προχώρησε ακόμη και σε αποχώρηση από τη διαδικασία, κάνοντας λόγο για θεσμική εκτροπή.

Η πρόταση της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατατέθηκε με πρώτο υπογράφοντα τον πρόεδρο του κόμματος, Νίκο Ανδρουλάκη, και ζητεί να διερευνηθούν τόσο η χρήση του παράνομου λογισμικού Predator, όσο και η ενδεχόμενη εμπλοκή της ΕΥΠ σε παρακολουθήσεις πολιτικών και άλλων προσώπων. Στο κείμενο γίνεται ειδική αναφορά σε 87 επιβεβαιωμένες στοχεύσεις, ενώ ζητείται να εξεταστούν πιθανές ευθύνες του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και κάθε εμπλεκόμενου φυσικού ή νομικού προσώπου.

Σύμφωνα με την κυβερνητική επιχειρηματολογία, η υπόθεση σχετίζεται με ζητήματα «εθνικής άμυνας» και «εξωτερικής πολιτικής», γεγονός που –όπως υποστηρίζει η Νέα Δημοκρατία– ενεργοποιεί τη διάταξη που απαιτεί απόλυτη πλειοψηφία, δηλαδή 151 ψήφους, αντί για τις 120 που αρκούν σε άλλες περιπτώσεις εξεταστικών επιτροπών που προτείνονται από την αντιπολίτευση.

Η παρέμβαση του Μάκη Βορίδη και οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης

Το διαδικαστικό ζήτημα έθεσε επισήμως ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, ο οποίος υποστήριξε ότι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ εμπίπτει στο πλαίσιο θεμάτων εθνικής ασφάλειας. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Η πρότασή σας εισάγεται με το 144/5, που σχετίζεται με το δικαίωμα της μειοψηφίας. Παραβιάζεται το 144/6 για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα. Αυτό προβάλλουμε ως παρεμπίπτων».

Ο ίδιος επέμεινε ότι η συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορεί να γίνει μόνο από την αντιπολίτευση, αλλά απαιτείται η συναίνεση της πλειοψηφίας. Η θέση αυτή πυροδότησε σφοδρές αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία κατηγόρησαν την κυβέρνηση για προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, έκανε λόγο για «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα», υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να εμποδίσει τη διερεύνηση της υπόθεσης μέσω διαδικαστικών ελιγμών. Παράλληλα, στελέχη της αντιπολίτευσης μίλησαν για «δικονομικά τερτίπια» και για μετατροπή του Συντάγματος σε «κουρελόχαρτο».

Η αποχώρηση του ΠΑΣΟΚ και οι συγκρίσεις με το 2022

Το κλίμα στη Βουλή οξύνθηκε περαιτέρω όταν το ΠΑΣΟΚ ανακοίνωσε την αποχώρησή του από τη διαδικασία, καταγγέλλοντας ότι δεν πρόκειται να νομιμοποιήσει –όπως ανέφερε– «το θέατρο του παραλόγου». Η ένταση κορυφώθηκε καθώς η κυβερνητική πλειοψηφία επέμεινε ότι η ψηφοφορία για τη σύσταση της επιτροπής πρέπει να γίνει με βάση το όριο των 151 ψήφων.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης υπενθύμισε ότι το 2022, στην προηγούμενη Εξεταστική για το ίδιο θέμα, δεν είχε τεθεί αντίστοιχο ζήτημα αυξημένης πλειοψηφίας. Τότε, η διαδικασία είχε προχωρήσει με διαφορετικούς κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς, ενώ η κυβερνητική πλευρά είχε επικαλεστεί την εθνική ασφάλεια μόνο για να διεξαχθούν οι συνεδριάσεις κεκλεισμένων των θυρών και να παραμείνει απόρρητο το πόρισμα της επιτροπής.

Στην παρούσα συγκυρία, τα κόμματα της αντιπολίτευσης συγκεντρώνουν συνολικά περίπου 114 βουλευτές, γεγονός που σημαίνει ότι ακόμη και αν εξασφαλιστούν επιπλέον ψήφοι από ανεξάρτητους βουλευτές ώστε να ξεπεραστεί το όριο των 120, η πρόταση δεν θα μπορεί να εγκριθεί εφόσον παραμείνει σε ισχύ η ερμηνεία περί αναγκαιότητας των 151 ψήφων.