Τα αφήγηματα συχνά καταλήγουν ανέκδοτα — όπως και οι μάσκες τελικά πέφτουν. Στην περίπτωση του Στεφάν Λανουά ακούγεται πως τάχα η UEFA τον ευνοεί για να φέρνει ξένους ρέφερι στη Super League, αλλά η πραγματικότητα δείχνει ότι οι ορισμοί του έχουν καθαρά δημόσιες σχέσεις.
Παραδείγματα ορισμών
Το πλαίσιο το περιγράφουν απλά οι περιπτώσεις: πρώτον, ο Λανουά φέρνει συχνά διαιτητές από τη Γερμανία επειδή είναι φίλος με τον επικεφαλής της Επιτροπής Διαιτησίας Κνουτ Κίρτσερ.
Δεύτερον, δεν έρχονται Γάλλοι διαιτητές, λέγεται, επειδή ο Λανουά είναι σε κόντρα με τον συμπατριώτη του αρχιδιαιτητή Αντονι Γκοτιέ.
Τρίτον, υποτίθεται ότι δεν μπορούσε να φέρει Ιταλούς ρέφερι γιατί ο συνάδελφός του Τζιανλούκα Ρόκι το απαγόρευσε για να μην απασχολούνται με άλλα πρωταθλήματα — μετά όμως «άνοιξε ο δρόμος» και κατά σύμπτωση ήρθε ο Σότσα για το «χειρουργείο» στο ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός 3-1.
Τέταρτον, υποστηρίχθηκε ότι δεν μπορούσε να φέρει Ισπανούς επειδή είχε επηρεαστεί από την εμπειρία του Λαόθ στον τελικό Κυπέλλου του 2022 (Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ 1-0), με τη 20λεπτη διακοπή και την αποχώρηση στα αποδυτήρια, μετά από ρίψη πέτρας προς τον Αϊτόρ.
Η επιστροφή των Ισπανών
Το «εμπάργκο» των Ισπανών στην Super League έπαψε να υφίσταται και φτάσαμε στον απίθανο Σάντσεθ Μαρτίνεθ, που σφύριξε το ματς της 4ης αγωνιστικής των πλέι οφ τίτλου της Stoiximan Super League Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ 1-1. Νωρίτερα είχε έρθει ο Μανθάνο για το παιχνίδι ΑΕΚ-ΠΑΟΚ 3-0. Παρ’ όλο που είναι «ελίτ» στο όνομα, ο Ισπανός Σάντσεθ Μαρτίνεθ συγκαταλέγεται στους χειρότερους που έχουν έρθει.
Οι τρεις αποδείξεις
Πρώτη απόδειξη ήταν το υπερβολικά ανύπαρκτο πέναλτι στο «κολλημένο» χέρι του Ρέτσου στο σουτ του Οζντόεφ — στο 85’ ο συμπατριώτης του Μουνουέρα στο VAR κάλεσε τον διαιτητή και διαπίστωσε ότι δεν επρόκειτο για «πέναλτι-μαϊμού» αλλά για «πέναλτι-αρκούδα», υποχρεώνοντας σε ανάκληση της πρώτης απόφασης.
Δεύτερη απόδειξη: οι τηλεκριτικοί Παναγιώτης Βαρούχας και Ηλίας Σπάθας συμφώνησαν πως στο 52’ έπρεπε να αποβληθεί με απευθείας κόκκινη ο Μεϊτέ, επειδή έκανε κίνηση να χτυπήσει με το κεφάλι τον Ντάνι Γκαρθία, δηλαδή αντιαθλητική συμπεριφορά — όμως ο διαιτητής έδειξε κίτρινη.
Τρίτη απόδειξη ότι «ο κύριος κ. Χ» ανέχθηκε τις καθυστερήσεις, με αποτέλεσμα στο δεύτερο ημίχρονο να μην παιχτεί καθαρό ποδόσφαιρο ούτε για 15’.
Τι συμβαίνει με τις εκθέσεις
Αν η ΚΕΔ έστελνε έκθεση για τη διαιτησία του Σάντσεθ Μαρτίνεθ στην Ισπανία, θα έχαναν την εικόνα που έχουν για τον 42χρονο «δήθεν ελίτ» διαιτητή. Το ίδιο θα ίσχυε και αν η έκθεση έφτανε στον Ροσέτι, επικεφαλής της Επιτροπής Διαιτησίας της UEFA.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αναφορές αποστέλλονται μόνο στον ρέφερι, συνήθως με μεγάλη καθυστέρηση, και είναι αμφίβολο αν τις διαβάζει — ενδέχεται να καταλήγουν απευθείας στον κάδο απορριμμάτων. Παρατηρήτρια στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν το μέλος της ΚΕΔ Αντωνία Κόκοτου, που δεν είχε υπάρξει βοηθός διαιτητή πρώτης κατηγορίας.
Η αλλαγή τακτικής του Λανουά
Εδώ βρίσκεται και το «μυστικό»: ο Λανουά σταμάτησε να ορίζει τον εαυτό του ως παρατηρητή διαιτησίας για τους ξένους ρέφερι. Γνώριζε ότι οι εκθέσεις και οι αναλύσεις τους δεν είχαν αντίκρισμα, οπότε αποφάσισε να μην υποτιμά τον εαυτό του.
Παράλληλα, σταμάτησε να πηγαίνει στα γήπεδα όπου όριζε ξένους διαιτητές, για να μην εμφανίζεται ως υπεύθυνος, ενώ το συμβόλαιό του λήγει.
Η ευθύνη μένει στον Λανουά
Αυτό που φαίνεται πως δεν έχει αντιληφθεί ο Λανουά είναι ότι φέρει ευθύνη όχι μόνο για τους κακούς ξένους διαιτητές που επιλέγει, αλλά και για τη συνολική κακή εικόνα της διαιτησίας στη Super League.
Τα πράγματα επιδεινώνονται από το γεγονός ότι κατήργησε την τηλεκριτική μετά από κάθε αγωνιστική. Τι να πει κανείς μετά από τη διαιτησία του «ξεπερασμένου ελίτ» Σάντσεθ Μαρτίνεθ στο Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ 1-1, που ήταν επιπέδου «δαπέδου», ή καλύτερα «υπογείου»;
Πηγή: in.gr
