Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου του προεδρείου του ΔΣΑ, δεν αποκλείστηκε το ενδεχόμενο προσφυγής στο δικαστήριο του Στρασβούργο κατά της ενέργειας του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, με την οποία η δικογραφία για τις τηλεφωνικές υποκλοπές παρέμεινε στο αρχείο.
Ενιαία αντίδραση του ΔΣΑ
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, τόνισε αρχικά: “Η παρουσία του προεδρείου του Δ.Σ.Α. καταδεικνύει σήμερα την ενότητα του σώματος και την ταυτόσημη άποψη όλων των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου ως προς το ζήτημα της αρχειοθέτησης από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου της υπόθεσης των υποκλοπών. Και οι τρεις προτάσεις που κατατέθηκαν προς ψήφιση στο Διοικητικό Συμβούλιο ανέδειξαν την αντίθεσή μας στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης, παρά την περί του αντιθέτου δικαιοδοτική κρίση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Όλα τα μέλη του Δ.Σ. εξέφρασαν την άποψη ότι απαιτείται περαιτέρω έρευνα της υπόθεσης”.
Ο κ. Κουτσόλαμπρος υπογράμμισε ακόμη ότι η διατήρηση της δικογραφίας στο αρχείο βρίσκει τον δικηγορικό κόσμο κατηγορηματικά αντίθετο, καθώς, όπως είπε, “προσκρούει στο ποινικό δόγμα, στο Κράτος Δικαίου και στην παγία νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων”.
Διεθνής διάσταση του ζητήματος
Σε άλλο σημείο ο πρόεδρος υπενθύμισε ότι ο ίδιος εισαγγελικός λειτουργός επόπτευε την ΕΥΠ κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα και, παρά τούτο, δεν απείχε από τον χειρισμό της συγκεκριμένης υπόθεσης. Πρόσθεσε ότι ο ΔΣΑ προτίθεται να αναδείξει το ζήτημα και σε ευρωπαϊκά fora.
Προς το ΕΔΔΑ
Ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Νίκος Αλιβιζάτος, επεσήμανε ότι, σύμφωνα με πρόσφατα ευρωπαϊκά κριτήρια, υπάρχει βάση στο δικαστήριο του Στρασβούργου για να ευδοκιμήσει μια προσφυγή κατά της πράξης του κ. Τζαβέλλα για τη μη ανάσυρση της δικογραφίας των υποκλοπών από το αρχείο. Συμπλήρωσε ότι ο ΔΣΑ έχει προθεσμία 4 μηνών για να προσφύγει στο ΕΔΔΑ.
Αποκάλυψη συγκάλυψης
Η αντιπρόεδρος του ΔΣΑ, Χριστίνα Τσαγκλή, ανέφερε ότι η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου είναι πεπεισμένη πως συντελείται μια πρωτοφανής απόπειρα συγκάλυψης στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, που, όπως είπε, κλονίζει τα θεμέλια του πολιτεύματος.
Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ, Αντώνης Ρουπακιώτης, τόνισε την ανάγκη κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος να αλλάξει ο τρόπος επιλογής των ηγεσιών των ανώτατων δικαστηρίων και ο τρόπος συγκρότησης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, ώστε να μην συμμετέχουν σ’ αυτό μόνο δικαστές και εισαγγελείς.
Ο ρόλος των δικηγορικών συλλόγων
Ο δικηγόρος Βασίλης Χειρδάρης, στις γραπτές θέσεις του, υπογραμμίζει ότι “η πολιτεία έχει θεσμοθετήσει για τους δικηγορικούς συλλόγους, μέσω του Κώδικα περί δικηγόρων, έναν άτυπο μηχανισμό παρέμβασης με σκοπό την προάσπιση του κράτους δικαίου, αναδεικνύοντάς τους σε ενεργούς θεματοφύλακες του δημοσίου συμφέροντος, των θεσμών και των πολιτών”.
Ο κ. Χειρδάρης επισήμανε επίσης ότι το ΕΔΔΑ έχει ασχοληθεί εκτενώς στη νομολογία του με θέματα υποκλοπών, κρίνοντας ότι η απουσία ουσιαστικού και ανεξάρτητου δικαστικού ελέγχου επί μέτρων παρακολούθησης συνιστά παραβίαση του άρθρο 8 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής). Πρόσθεσε πως οι παράνομες υποκλοπές δημοσιογράφων, πολιτικών και επιχειρηματιών αποτελούν ζήτημα νόμιμου δημόσιου ενδιαφέροντος που αγγίζει τα ίδια τα δημοκρατικά θεμέλια του κράτους και ότι το Στρασβούργο απαιτεί πλήρη και ενδελεχή έρευνα των υποθέσεων από τα εθνικά δικαστήρια.
Τη συνέντευξη Τύπου συντόνισε ο γενικός γραμματέας του ΔΣΑ, Κώστας Καρέτσος.
ΠΗΓΗ: TheToc
