Σε μια σημαντική απόφαση-σταθμό, ο Άρειος Πάγος καθόρισε τις ευθύνες των δήμων και των δημοτικών αρχόντων για τα ατυχήματα που συμβαίνουν στα πεζοδρόμια. Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε πως οι δήμαρχοι και αντιδήμαρχοι έχουν τόσο ποινική όσο και αστική ευθύνη για τέτοια περιστατικά.
Ήταν η υπόθεση μιας 64χρονης γυναίκας που τραυματίστηκε σοβαρά σε κατεστραμμένο πεζοδρόμιο, η οποία έφερε στο προσκήνιο τη σημασία της συντήρησης των κοινόχρηστων χώρων.
Η απόφαση είναι σαφής: οι δήμοι οφείλουν να επιβλέπουν, να συντηρούν και να επιδιορθώνουν τα πεζοδρόμια για την ασφάλεια των πολιτών.
Η υπόθεση που οδήγησε στην απόφαση
Μια 64χρονη γυναίκα τραυματίστηκε σοβαρά όταν σκόνταψε σε υπερυψωμένη πλάκα πεζοδρομίου. Υπέστη εξάρθρωση του αριστερού αγκώνα και κάταγμα στο κεφάλι. Η παθούσα είχε προηγουμένως διαμαρτυρηθεί επί δύο χρόνια στον αντιδήμαρχο για την κατάσταση του πεζοδρομίου.
Ο αντιδήμαρχος καταδικάστηκε σε φυλάκιση τεσσάρων μηνών με τριετή αναστολή. Ο δήμαρχος αθωώθηκε καθώς οι αρμοδιότητες είχαν μεταβιβαστεί στον αντιδήμαρχο και δεν είχε ενημερωθεί για το πρόβλημα.
Το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου
Οι αρεοπαγίτες έκριναν πως οι δήμοι έχουν αποκλειστική αρμοδιότητα για τη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων. Παρότι οι παρόδιοι ιδιοκτήτες είναι υπόχρεοι για τη συντήρηση των πεζοδρομίων, αυτό δεν αναιρεί την ευθύνη των δημοτικών οργάνων.
Το δικαστήριο τόνισε πως οι δήμοι οφείλουν να:
- Επιβλέπουν την καταλληλότητα των πεζοδρομίων
- Λαμβάνουν μέτρα για τη συντήρηση και επιδιόρθωση
- Προστατεύουν τη σωματική ακεραιότητα των χρηστών (αναπήρων, παιδιών, ηλικιωμένων)
- Τοποθετούν ειδική σήμανση σε επικίνδυνα σημεία
Απορρίφθηκε ο ισχυρισμός του αντιδημάρχου πως δεν γνώριζε το πρβλημα, καθώς αποδείχθηκε πως είχε λάβει επανειλημμένες καταγγελίες από την παθούσα. Η απόφαση δημιουργεί σημαντικό προηγούμενο για την προστασία των πολιτών και την ευθύνη των δημοτικών αρχών.
