Σε μια περίεργη αποκάλυψη προχώρησε ο δικηγόρος του Στέφανου Κασσελάκη ο οποίος εισηγήθηκε πως ο πελάτης του σκέφτεται την προσφυγή του στη Δικαιοσύνη για ακύρωση της έκπτωσης του από το προεδρικό αξίωμα του ΣΥΡΙΖΑ.

Αν και ο κ. Κασσελάκης δηλώνει αρνητικός προς το παρόν σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, η κίνηση του δικηγόρου του να δημοσιοποιήσει μία τέτοια συζήτηση μαζί του προκαλεί σίγουρα προβληματισμό. Ένα τέτοιο θέμα δεν έπρεπε να έρθει στην δημοσιότητα εφόσον ο έκπτωτος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν το σκέφτεται σοβαρά. Η μοναδική μειοψηφούσα στην Πολιτική Γραμματεία, Θεοδώρα Τζάκρη, υποστήριξε, επίσης, ότι η απόφαση έκπτωσής του είναι άκυρη και υπονόησε ότι θα υπάρξει προσφυγή στη Δικαιοσύνη.

Στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Star και στη Μάρα Ζαχαρέα, ο δικηγόρος Χαράλαμπος Πελέκης ανέφερε ότι μετά τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ επισκέφθηκε τον κ. Κασσελάκη, τον οποίο γνωρίζει από ετών, και του είπε ότι έχει τη δυνατότητα να προσφύγει στη Δικαιοσύνη και να ακυρώσει την απόφαση. Ωστόσο, όπως είπε ο κ. Πελέκης, ο κ. Κασσελάκης αρνήθηκε, τουλάχιστον επί του παρόντος. «Ήταν ξεκάθαρος και κατηγορηματικός. Μου είπε ότι στην παρούσα φάση “δεν θέλω να σύρω στη Δικαιοσύνη το κόμμα που αγαπώ τόσο πολύ και τα χιλιάδες μέλη”».

Ο κ. Πελέκης, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να το πράξει υπό προϋποθέσεις στο μέλλον. «Εγώ εισηγούμαι, σε προσωπικό επίπεδο. Αυτό είναι απόφαση του προέδρου. Είμαι όμως σίγουρος ότι αν νιώσει ότι μπαίνει σε κίνδυνο η ακεραιότητα του κόμματος και οι κανόνες δημοκρατικής λειτουργίας του, είμαι σίγουρος ότι θα διαφυλάξει ό,τι πρέπει να διαφυλάξει, δηλαδή την ακεραιότητα και τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών του κινήματος του οποίου προΐσταται μέχρι και σήμερα».

Γιατί μπορεί να θεωρηθεί νομικά άκυρη η ψηφοφορία της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ

Σύμφωνα με τη νομική άποψή του, η ψηφοφορία στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ είναι νομικά άκυρη εφόσον αποδειχθεί ότι κάποιοι ψήφισαν κρυφά μέσω κάλπης και κάποιοι (σ.σ. οι απόντες που ψήφισαν τηλεφωνικά) φανερά. Εξίσου άκυρη θεωρεί και την απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία -σύμφωνα με το καταστατικό- δεν έχει αρμοδιότητα να επικυρώσει αυτή την απόφαση.

Ο κ. Πελέκης εξήγησε τις δυνατότητες που του δίνει ο νόμος και το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να ακυρώσει τόσο το ψήφισμα της απόφασης στην Κεντρική Επιτροπή την περασμένη Κυριακή όσο και της χθεσινής έκτακτης συνεδρίασης της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος. Επικαλούμενος τα άρθρα του καταστατικού, είπε ότι δεν ορίζει με σαφήνεια – όπως σε καταστατικά άλλων κομμάτων – ότι παύεται ο πρόεδρος. Κατά τον κ. Πελέκη, η μόνη ερμηνεία είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά την πρόταση μομφής, οδεύει σε Έκτακτο Συνέδριο, αλλά με τον κ. Κασσελάκη να παραμένει ως τότε πρόεδρος.

«Αυτή την ώρα ποιον έχει πρόεδρο ο ΣΥΡΙΖΑ; Τον κ. Κασσελάκη έχει» είπε. Πρόσθεσε ότι σύμφωνα με το καταστατικό, ο πρόεδρος είναι ένας θεσμός που οφείλει μαζί με την ΠΓ και την ΚΕ να διασφαλίσει την εφαρμογή των δημοκρατικών διαδικασιών μέχρι την ψηφοφορία για εκλογή νέου προέδρου.