Βαριές κατηγορίες αντάλλαξαν μεταξύ τους οι δύο υποψήφιοι για την προεδρεία των ΗΠΑ, η Δημοκρατική Κάμαλα Χάρις και ο Ρεπουμπλικάνος Ντόναλντ Τραμπ. Η Χάρις τον παρομοίωσε με δικτάτορα και ότι συνδιαλλέγεται με ηγέτες σαν τον Βικτόρ Ορμπάν της Ουγγαρίας: ««Είσαι δικτάτορας, καθαρίσαμε το χάος σου».

Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, κατηγόρησε την Χάρις και τον Τζο Μπάιντεν για την απόπειρα δολοφονίας εναντίον του. Θεωρεί πως αυτό ήταν αποτέλεσμα της προπαγάνδας εναντίον του: ««Έφαγα σφαίρα εξαιτίας σας».

Η Κάμαλα Χάρις υπερίσχυσε του αντιπάλου της Ντόναλντ Τραμπ και κατάφερε όχι μόνο να τον στριμώξει αλλά και να τον εξοργίσει. Δεν δίστασε να εξαπολύσει ακόμα και fake news για εκείνον, χρησιμοποιώντας ένα ισχυρό όπλο του αντιπάλου της εναντίον του.

Δημοσκόπηση που παρουσίασε το CNN λίγη ώρα μετά τη λήξη του ντιμπέιτ, δείχνει ότι το 63% των καταγεγραμμένων ψηφοφόρων που παρακολούθησαν την τηλεμαχία να λένε ότι η Χάρις τα πήγε καλύτερα από τον Τραμπ, ενώ το 37% των συμμετεχόντων υποστήριξε το αντίστροφο. Πριν το ντιμπέιτ οι ίδιοι ψηφοφόροι ήταν μοιρασμένοι 50%-50% στο ποιος εκ των δύο υποψηφίων θα τα πήγαινε καλύτερα.

Πρόκειται για μία μεταστροφή κλίματος, σύμφωνα με το CNN, καθώς τον Ιούνιο στο αντίστοιχο ντιμπέιτ Τραμπ – Μπάιντεν, το 67% είχε κρίνει ως νικητή τον Ρεπουμπλικανό πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ.

Αυτό που εξόργισε εκ των προτέρων τον Ντόναλντ Τραμπ ήταν η πρωτότυπη επιλογή του τηλεοπτικού δικτύου ABC να υποβάλει τα επιχειρήματα των υποψηφίων σε άμεσο, ζωντανό έλεγχο εξακρίβωσης, στερώντας από τον υποψήφιο πρόεδρο ένα δυνατό του όπλο.

Ο Τραμπ είχε απειλήσει να ακυρώσει τη συμμετοχή του στο ντιμπέιτ γι’ αυτό τον λόγο καθώς γνώριζε ότι με το live fact checking του ABC εκείνος θα έχανε ένα από τα ισχυρότερα πλεονεκτήματά του, τις μεγαλοστομίες και τις τερατολογίες τις οποίες συνηθίζει να παρουσιάζει ως γεγονότα.

Οι πρώτες δημοσκοπήσεις μετά το ντιμπέιτ

Στις πρώτες δημοσκοπήσεις μετά το ντιμπέιτ, η Κάμαλα Χάρις προηγείται, έστω και κατά μόλις 2 ποσοστιαίες μονάδες (49% έναντι 47%). Πόσο θα επηρεάσει η επιτυχημένη εμφάνισή της στο debate, την προτίμηση των Αμερικάνων ψηφοφόρων, θα φανεί τα επόμενα 24ωρα.

Η Κάμαλα Χάρις ανέδειξε τα τρωτά σημεία του Τραμπ

Η Κάμαλα Χάρις υπερίσχυσε του Τραμπ καθώς φρόντισε να αναδείξει τα τρωτά σημεία του, όπως τις πολλαπλές καταδίκες του για μια σειρά σοβαρών αδικημάτων και τις εκκρεμότητες του με την δικαιοσύνη. Τόνισε την αποτυχημένη διαχείριση της πανδημίας COVID-19 και την περιθωριοποίηση του από την κοινότητα των διεθνών ηγετών.

Διακήρυξε ότι επί προεδρίας Μπάιντεν, άρα της δικής της αντιπροεδρίας: «ανοίξαμε 800.000 νέες θέσεις εργασίας στη βιομηχανία και πετύχαμε τη μεγαλύτερη απεξάρτηση από το εισαγόμενο πετρέλαιο» και ότι «όταν έφυγε ο Τραμπ, μας άφησε την υψηλότερη ανεργία και το μεγαλύτερο έλειμμα όλων των εποχών».

Τίποτε από τα προηγούμενα δεν είναι έτσι όπως το παρουσίασε η Χάρις. Ήταν όμως και αυτό μέρος της τακτικής της για το debate, ώστε να μεταδώσει το μήνυμα, πρώτα από όλα στον ίδιο τον Τραμπ, ότι δεν τον φοβάται καθόλου και ότι μπορεί να τον ξεπεράσει ακόμη και στην καλύτερη μετάδοση αμφιλεγόμενων στοιχείων.

Η Χάρις χτύπησε τον Τραμπ απευθείας εκεί όπου ήξερε πως θα τον έκανε να πονέσει περισσότερο. «Ως ‘Υποψήφιος’ σε απέλυσαν 81 εκατομμύρια Αμερικανοί» ήταν η δηλητηριώδης ατάκα της Κάμαλα Χάρις, αναφερόμενη στην άρνηση του Τραμπ να αποδεχτεί ότι είχε χάσει τις εκλογές από τον Τζο Μπάιντεν το Νοέμβριο του 2020.

Ο Τραμπ χρησιμοποίησε ως όπλο την απόπειρα δολοφονίας του

Η άμυνα που προσπάθησε να προβάλει ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν η αναφορά στην απόπειρα δολοφονίας του, την οποίαν χρέωσε εξ ολοκλήρου στους Δημοκρατικούς και προσωπικά στον Τζο Μπάιντεν: «Με πυροβόλησαν στο αφτί εξαιτίας της δικής σας προπαγάνδας εναντίον μου» είπε ο Τραμπ αγανακτισμένος, ήδη από τα πρώτα λεπτά του debate.

Γενικά, η Κάμαλα Χάρις εμφανίστηκε πιο δυναμική, πιο ζωντανή και σαφώς καλύτερα προετοιμασμένη. Έδειξε ότι προσήλθε στο debate εντελώς αποφασισμένη να επιτεθεί πρώτη, όχι να αμυνθεί παραχωρώντας έστω και την παραμικρή πρωτοβουλία κινήσεων στον Τραμπ.

Η Κάμαλα Χάρις προσήλθε στο τηλεοπτικό ρινγκ του ABC με στόχο να πολεμήσει τον Τραμπ με κάθε μέσον, ακόμη και να παίξει βρώμικα, χρησιμοποιώντας χωρίς κανέναν ενδοιασμό ή αναστολή ακόμη και τα δικά του όπλα, δηλαδή τις υπερβολές και τα σενάρια συνωμοσίας, τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

«Οι μετανάστες τρώνε σκυλιά»

«Οι μετανάστες σκοτώνουν και τρώνε σκυλιά στη σημερινή Αμερική» είπε σε μία αποστροφή του ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ. Η Χάρις αντέδρασε, επίτηδες, σαν να εξεπλάγη πραγματικά με κάτι τόσο καταφανώς εξωφρενικό και δεν συγκράτησε το γέλιο της, προκειμένου να απαξιώσει πλήρως την τακτική του αντιπάλου της.

«Είναι μαρξίστρια»

Η αντίδραση του Τραμπ στις ατελείωτες επιθέσεις που δέχτηκε, κυρίως στα πρώτα 60 λεπτά του debate από την Χάρις, ήταν χτυπήματα αντεπίθεσης του τύπου «είναι μαρξίστρια, όλος ο κόσμος ξέρει ότι είναι μαρξίστρια».

Η Χάρις δεν δίσταζε να γελάει, υποτίθεται αυθόρμητα, με την ακραία φρασεολογία του αντιπάλου της, ήταν πιο κινητική στο βάθρο, πιο εκφραστική και απευθυνόταν κυρίως στο τηλεοπτικό κοινό όταν είχε το λόγο.

Όταν μιλούσε ο Τραμπ, εκείνη φρόντιζε να δείχνει ότι τον κοιτάζει, στρέφοντας το κεφάλι της προς το μέρος του και συχνά να σχηματίζει με τα χείλη της λέξεις όπως «not true» παρόλο που το μικρόφωνό της ήταν κλειστό. Δεν ήθελε να αφήσει κανένα περιθώριο στο λόγο του Τραμπ να εγγραφεί στη συλλογική συνείδηση, ούτε καν για δευτερόλεπτα.

Από την πλευρά του ο Ντόναλντ Τραμπ, προσπάθησε πολύ να διατηρήσει την ψυχραιμία του, κάτι που έδειχνε να καταφέρνει για αρκετή ώρα. Όταν όμως η Κάμαλα Χάρις, ως πρώην εισαγγελέας, άρχισε να τον «χτυπά εκεί που πονάει» και να υπενθυμίζει στους τηλεθεατές ότι ο Τραμπ είναι ένας κατάδικος, ότι συνδιαλλέγεται με δικτατορίσκους τύπου Βικτόρ Ορμπάν και, κυρίως, ότι αποπειράθηκε να καταλύσει την έννομη δημοκρατική τάξη με την εισβολή οπαδών του στο Καπιτώλιο, τον Ιανουάριο του 2021, το ήρεμο προσωπείο του Τραμπ κατέρρευσε.

Στη θέση του αποκαλύφθηκε ο παλιός καλός Τραμπ, απότομος, προσβλητικός, εριστικός. Αυτό ακριβώς ήθελε να πετύχει η Χάρις, ώστε να επιβεβαιώσει, ότι εκείνη προσωποποιεί τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία, ενώ ο Τραμπ μια ιδιοσυγκρασιακή, ενίοτε παράλογη και αλαζονική, απρόβλεπτη και εν τέλει επικίνδυνη -αν όχι επιζήμια- για τον αμερικανικό λαό νομή της εξουσίας.

«Μισεί το Ισραήλ»

Σε ό,τι αφορά στο πολιτικό περιεχόμενο, ο Ντόναλντ Τραμπ επιχείρησε να στριμώξει την Κάμαλα Χάρις στο πεδίο της οικονομίας και, κυρίως, της εξωτερικής πολιτικής. Κατηγόρησε την Χάρις ότι «μισεί το Ισραήλ». Σημείωσε, επίσης, ότι όταν ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, Μπέντζαμιν Νετανιάχου είχε μεταβεί στις ΗΠΑ, εκείνη προτίμησε να παραστεί σε μια κοινωνική εκδήλωση αντί να συναντήσει τον ισραηλινό ηγέτη.

Το θέμα των αμβλώσεων

Μεταξύ των σημείων έντονης τριβής μεταξύ των δύο μονομάχων, ήταν ζητήματα όπως η κοινωνική πολιτική, η ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, το μεταναστευτικό και, ο νόμος περί αμβλώσεων.

Με το πλεονέκτημα να μιλά ως γυναίκα, η Κάμαλα Χάρις επιτέθηκε στον Ντόναλντ Τραμπ. Του καταλόγισε μια πρωτόγονη και απάνθρωπη πρόθεση να στερήσει από τις γυναίκες το δικαίωμα αυτοδιάθεσης του σώματός του, καθώς η υπερσυντηρητική νοοτροπία του Τραμπ στο συγκεκριμένο ζήτημα προωθεί την απαγόρευση -υπό κάποιες προϋποθέσεις- της αυτόβουλης διακοπής κύησης.

Στο πλαίσιο αυτό, η Κάμαλα Χάρις, βρήκε την ευκαιρία να υπερθεματίσει περί στοιχειωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και φόρτισε την ατμόσφαιρα με την απαραίτητη συγκίνηση γύρω από ένα μείζον και θεμελιώδες κοινωνικό ζήτημα, προς το δικό της όφελος.

Το συμπέρασμα μετά το ντιμπέιτ

Ύστερα από 90 λεπτά προφορικής ανταλλαγής πυρών, συχνά βάναυσων και από τις δύο πλευρές, το debate ανάμεσα στον Ντόναλντ Τραμπ και την Κάμαλα Χάρις ολοκληρώθηκε. Επιβεβαιώθηκε ότι το σκηνικό στις ΗΠΑ κατά την προεκλογική περίοδο έχει αλλάξει άρδην μετά από την απόσυρση του Τζο Μπάιντεν και την εμφάνιση της Χάρις στο προσκήνιο.

Ο Τραμπ δυσκολεύεται εμφανώς να συνειδητοποιήσει ότι απέναντί της μάλλον δεν θα κάνει τον χαλαρό περίπατο προς το Λευκό Οίκο, όπως προδιαγραφόταν με τη βέβαιη επικράτησή του επί του Μπάιντεν. Στο debate φάνηκε πως η επιχειρηματολογία του εναντίον της, δεν ήταν τόσο πετυχημένη. Αντίθετα, η τακτική της Κάμαλα Χάρις ήταν πιο επιθετική και έφερε τον υποψήφιο πρόεδρο σε δύσκολη θέση.