Το δυσθεώρητο έλλειμμα και χρέος των ΗΠΑ υπόσχονται να τιθασεύσουν οι δύο υποψήφιοι πρόεδροι Κάμαλα Χάρις και Ντόναλντ Τραμπ, με τον ρεπουμπλικανό να κάνει λόγο και για κρυπτονομίσματα. Όπως αναφέρει ο Economist, κανένας από τους δύο δεν έχει δημοσιονομική σύνεση στην οικονομική πολιτική του.

Το έλλειμμα και το χρέος είναι δευτερεύουσες σκέψεις για τους περισσότερους Αμερικανούς αυτές τις μέρες. Οι προτάσεις και από τους δύο υποψηφίους για την εξυγίανση των οικονομικών της χώρας είναι μη σοβαρές.

Ο Τραμπ έχει μιλήσει για τη χρήση κρυπτονομισμάτων ή γεωτρήσεων για πετρέλαιο προκειμένου να εξοφληθεί το εθνικό χρέος. Αυτές οι προτάσεις, όμως, δύσκολα θα βοηθήσουν στην μείωση του ελλείμματος. Η Κάμαλα Χάρις έχει υποσχεθεί να μειώσει το έλλειμμα αλλά έχει αρνηθεί να προσφέρει οποιοδήποτε ουσιαστικό σχέδιο για να το πράξει.

Η δημοσιονομική πολιτική θα είναι πολύ διαφορετική ανάλογα με το τι θα συμβεί τον Νοέμβριο. Η κύρια προτεραιότητα του Τραμπ θα είναι η μείωση των φόρων και η εισαγωγή δασμών. Η Χάρις αντίθετα, θα στοχεύσει σε αυξήσεις φόρων για τους πλούσιους και επιπλέον δαπάνες που θα κατευθύνονταν σε όσους έχουν χαμηλότερα εισοδήματα.

Και οι δύο αυτές προσεγγίσεις θα κάνουν το ήδη ανησυχητικό έλλειμμα της Αμερικής ακόμη μεγαλύτερο. Οι Αμερικανοί έχουν δύο διαφορετικά δημοσιονομικά οράματα για να επιλέξουν ακόμα κι αν και τα δύο θα επιφέρουν αύξηση του ελλείμματος και του χρέους.

Ποιος υποψήφιος είναι πιο «δημοσιονομικά υπεύθυνος»

Το Penn Wharton Budget Model (PWBM), μία μη κομματική ερευνητική ομάδα, δημοσίευσε μια εκτίμηση στις 26 Αυγούστου, στην οποία αναφέρεται πως η Κάμαλα Χάρις, αν εκλεγεί, θα είναι δημοσιονομικά πιο υπεύθυνη από τον Τραμπ.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς, ο Τραμπ αναμένεται να αυξήσει τα ομοσπονδιακά ελλείμματα κατά 5,8 τρισεκατομμύρια δολάρια την επόμενη δεκαετία, σε αντίθεση με την Χάρις, η οποία θα προσθέσει 1,2 τρισεκατομμύρια δολάρια στο έλλειμμα την ίδια περίοδο.

Αν και το συμπέρασμα ότι η πολιτική του Τραμπ θα οδηγούσε σε μεγαλύτερο έλλειμμα είναι σωστό, η πενταπλάσια διαφορά μεταξύ του κόστους των σχεδίων τους είναι υπερβολική. Οι πολιτικές του Τραμπ στο μοντέλο που παρουσιάζει η PWBM είναι καλύτερες για την ανάπτυξη.

Αν ληφθεί αυτή η παράμετρος υπόψιν, οι πολιτικές του θα προσθέσουν 4 τρισεκατομμύρια δολάρια στο έλλειμμα, σε σύγκριση με 2 τρισεκατομμύρια δολάρια για της Κάμαλα Χάρις.

Και τα δύο θα επιδείνωναν τα δημοσιονομικά προβλήματα της Αμερικής. Τα σχέδια του Τραμπ  θα αυξήσουν το έλλειμμα της Αμερικής σε περίπου 8% του ΑΕΠ ετησίως, από την τρέχουσα βασική πρόβλεψη περίπου 6%. Η Χάρις θα το ωθούσε προς το 7%.