14.1 C
Athens
Παρασκευή, 22 Νοεμβρίου, 2024

Καζίνο Πάρνηθας: Νέα προσφυγή στο ΣτΕ από το Δήμο Χαλανδρίου κατά της μετεγκατάστασης στο Μαρούσι. “Μάχη μέχρι τέλους” λέει ο Δήμαρχος

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ:

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε εκ νέου ο Δήμος Χαλανδρίου προκειμένου να μπει φρένο στη μεταφορά καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι.

Στις 2 Μαΐου, ενώπιον του ΣτΕ, ο Δήμος Χαλανδρίου και ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και Ρεματιάς Πεντέλης-Χαλανδρίου, κατέθεσαν αίτηση  ακύρωσης κατά του υπ’ αριθ. 36/30.3.2023 Π.Δ. που ενέκρινε τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Πάρνηθας στο κτήμα «Δηλαβέρη», απέναντι από το Χαλάνδρι.

Είναι η δεύτερη φορά που επιχειρείται η νομιμοποίηση της μεταφοράς του καζίνο και η δεύτερη φορά που ο Δήμος Χαλανδρίου προσφεύγει στο ΣτΕ στη βάση προηγούμενων ομόφωνων αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Χαλανδρίου, με τις οποίες εκφράζεται ρητή αντίθεση στη μετεγκατάσταση.

Την πρώτη φορά, ο Δήμος Χαλανδρίου, πολίτες και συλλογικότητες από το Μαρούσι, καθώς και το καζίνο Λουτρακίου άσκησαν αιτήσεις ακύρωσης εναντίον της προέγκρισης της μεταφοράς του καζίνο στο Μαρούσι και του νόμου 4499/2017, στη βάση του οποίου αποφασίστηκε αυτή.

“Η κυβέρνηση αγνόησε τις αποφάσεις του ΣτΕ”

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο δήμος: “Και παρά το γεγονός ότι με τις υπ’ αριθ. 44 και 45 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που δημοσιεύτηκαν στις 15 Ιανουαρίου 2021, η μεταφορά του καζίνο κρίθηκε αντισυνταγματική -διότι κρίθηκε αντισυνταγματικό το νομοθετικό πλαίσιο (ν. 4499/2017) με βάση το οποίο αποφασίστηκε-, η κυβέρνηση νομοθέτησε εκ νέου «φωτογραφικά», μόλις δύο μήνες μετά τις αποφάσεις της ολομέλειας, υπέρ της εταιρείας που εκμεταλλεύεται το καζίνο.

Στο ν. 4512/2018 προσέθεσε το άρθρο 369Α, με το οποίο «νομιμοποιεί», για δεύτερη φορά, τη μεταφορά του καζίνο στις αυλές των σπιτιών στο Μαρούσι. Ουσιαστικά και τυπικά επαναλαμβάνει, ίσως πιο αναλυτικά, τις προβλέψεις και τις πρόνοιες του προηγούμενου νόμου 4499/2017, τον οποίο έκρινε αντισυνταγματικό η ολομέλεια του ΣτΕ.

Ολες οι αναγκαίες νομικές ενέργειες

Στο πλαίσιο αυτό και με βάση το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου, από τις 7 Απριλίου 2021, που επαναβεβαιώνει την ομόφωνη απόφαση 43/2020 τού σώματος κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο, και εξουσιοδοτεί τη διοίκηση του Δήμου να προχωρήσει σε όλες τις αναγκαίες νομικές ενέργειες, ο Δήμος Χαλανδρίου προσέφυγε εκ νέου στο ΣτΕ, δηλώνοντας πως θα παλέψει «μέχρι τέλους» για την ακύρωση της μετεγκατάστασης του καζίνο, που είναι καταστροφική για τους πολίτες όχι μόνο του Αμαρουσίου, όχι μόνο των γειτονικών δήμων, όπως το Χαλάνδρι, αλλά και του μητροπολιτικού χώρου στο σύνολό του“.

“Υπερασπιζόμαστε τη θέση μας με κάθε νόμιμο μέσο”

«Ο Δήμος Χαλανδρίου έχει εκφράσει πλήρως τεκμηριωμένα, από το 2018, την κάθετη αντίθεσή του στη μεταφορά του καζίνο στη γειτονιά μας. Όλες οι δημοτικές παρατάξεις της πόλης έχουν αντιταχθεί στην “ανάπτυξη” που επιδιώκουν ορισμένοι μέσω των καζίνο και έχουν δηλώσει ρητά με τις ομόφωνες αποφάσεις του ΔΣ ότι θέλουμε ένα άλλο μέλλον για την πόλη και τα παιδιά μας. Ως διοίκηση έχουμε εξουσιοδοτηθεί από το σώμα να προβούμε σε όλες τις αναγκαίες νομικές ενέργειες. Και το κάναμε. Θα δώσουμε τη μάχη μέχρι τέλους μαζί με τους ενεργούς πολίτες και τους τοπικούς φορείς», σημείωσε ο δήμαρχος Χαλανδρίου, Σίμος Ρούσσος.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ:

Ακίνητα: Στο ΣτΕ η «τύχη» του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού. Κρίνεται η συνταγματικότητα της προσαύξησης ύψους 

Τη συνταγματικότητα ή μη των διατάξεων του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού που έχουν ως συνέπεια...

Μύκονος: Πρόστιμο-μαμούθ  995.000 σε επιχειρηματία, για 199 αδήλωτα «Airbnb». Οι τρόποι που χρησιμοποιούσε για να τα μισθώνει

«Ξεχασιάρης» αποδείχτηκε ένας διαχειριστής ακινήτων ο οποίος νοίκιαζε με βραχυχρόνιες μισθώσεις «Airbnb» 199 πολυτελείς...

Φρένο βάζει το ΣτΕ στην πρακτική της εφορίας να προχωρά σε αναδρομικούς ελέγχους – Τι αποφάσισε

Τους αναδρομικούς ελέγχους, πέρα της περιόδου της πενταετούς παραγραφής, της εφορίας «μπλοκάρει» με απόφαση...